Gruß Frank :hehehe:
> Canon EOS 400D mit Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical [IF] <
> mehrere manuelle M42er: Festbrennweiten von 37-205mm <
> div. UV-Filter <
> Stativ Walimex WT-3131 & Velbon 'Monopod RUP-43' <
> Lowepro Slingshot 100 AW (Rucksack) <
> Kalahari K-21 (Tasche) <
> SanDisk 4GB eXtreme III & 2GB eXtreme III & 2GB Ultra II <
> http://www.flickr.com/photos/sanzen13/ <
Ich denke das geht. Dennoch diese Einschränkung ist nichts für mich.
Zumal ich von sehr vielen Leuten gehört habe, die echte Schwierigkeiten hatten, die neue Mattscheibe einzusetzen und dann eine ganze Weile und zahlreiche Versuche lang gar kein Bild mehr scharf hatten. So eine Schnittbildmattscheibe muss absolut exakt sein und exakt eingepasst, es geht hier um Bruchteile von Milimetern!
Und was, wenn die Originalmattscheibe kaputt geht beim Ausbau (ist einem guten Freund passiert)? Nee, nee, nee. Darauf habe ich echt keine Lust.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Vielleicht doch ein Fall fuer die Fachwerkstatt?
Ein Risiko gibt es denke ich mal immer. Nurob ich selber an einer DSLR machen wuerde die noch innerhalb der Garantie ist?? Ich denke wohl eher nicht. Bei einer aelteren, waere es ein genauerer Blick wert!
Gruss,
Klaus
Jeder Tag an dem Du nicht lächelst ist ein verlorener Tag!
Der Horizont mancher Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null. Das nennen sie dann ihren Standpunkt.
Ergaenzung: KEIN Fall fuer eine Fachwerkstatt! Habe mal gerade die Scheibe ausgebaut und wieder eingebaut...
*unbesabsichtigt*
Aber nu nButter bei de Fische, es geht wirklich sehr leicht und wenn man vorsichtig mit Ruhe zu Werke geht schnell.
Fazit: 20D ist schnell gemacht!
Aber mal abwarten wie der Fred sich weiter entwickelt...
Gruss,
Klaus
Jeder Tag an dem Du nicht lächelst ist ein verlorener Tag!
Der Horizont mancher Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null. Das nennen sie dann ihren Standpunkt.
Also wenn ich sooo viel Nervenkitzel will, dann geh ich 3x hintereinander auf den FreefallTower im Phantasialand.
Nee, ein günstiges Objektiv zerlegen ist eine Sache, aber an der SLR basteln, nein Danke.
Gruß Frank :hehehe:
> Canon EOS 400D mit Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical [IF] <
> mehrere manuelle M42er: Festbrennweiten von 37-205mm <
> div. UV-Filter <
> Stativ Walimex WT-3131 & Velbon 'Monopod RUP-43' <
> Lowepro Slingshot 100 AW (Rucksack) <
> Kalahari K-21 (Tasche) <
> SanDisk 4GB eXtreme III & 2GB eXtreme III & 2GB Ultra II <
> http://www.flickr.com/photos/sanzen13/ <
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Wenn man nicht Low-Light mit manuellen Objektiven fotografieren will, sind diese Mattscheiben sinnlos. Es geht auch ohne.
Aber für mich als Fanatiker - ich musste es probieren -
Ich sage mal - eher ein Thema für die Pentax-Cams.
mfg Peter
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
Bist du sicher, dass es an die EOS passt, denn ich hab bisher nur gelesen, dass sie, neben Nikon natürlich, an manche Fuji-Cams passen soll.
EOS-350D & EOS-400D haben ja den gleichen Anschluß, nur bei 450D wurde er geändert. Ich hab mir dieses Canon EP-EX15 Ding geholt, aber das bringt mir nur einen Vorteil, nämlich den, dass mein Display, von Nase und Wange, nicht mehr so verschmiert wird. Ansonsten wird damit das Sucherbild sogar kleiner. :( Und ein passendes Vergrößerungsokular von Canon hab ich nicht gefunden, gibts da nicht auch was von "Ratiopharm"??? :hehehe:
Gruß Frank :hehehe:
> Canon EOS 400D mit Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical [IF] <
> mehrere manuelle M42er: Festbrennweiten von 37-205mm <
> div. UV-Filter <
> Stativ Walimex WT-3131 & Velbon 'Monopod RUP-43' <
> Lowepro Slingshot 100 AW (Rucksack) <
> Kalahari K-21 (Tasche) <
> SanDisk 4GB eXtreme III & 2GB eXtreme III & 2GB Ultra II <
> http://www.flickr.com/photos/sanzen13/ <
Guck mal hier:
http://www.enjoyyourcamera.com/Augen...etc::1095.html
Tja, jedem das seine - der eine fährt einen Ferrari, der andere hat ein Objektiv um 1200 Euro und WIR - haben halt die KATZEYE
CU
TOM
************************
* http://pentax.piringer.priv.at *
************************
| PENTAX K10d | BG | KATZEYE | DA18-55 II | FA50 | TAMRON 28-75 | TAMRON 70-200 (s.v. ) | +VMO |
Foto's auf FLICKR