Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Hi Peter,
Glückwunsch.. hatte auch mal zwei von den "Zossen" vor langer Zeit. Alles was Rudolf ausführte, ist in der Tat so.
Insbesondere checke zuallererst den Transport. Dort ist die große Schwachstelle der Kamera. Überlappende Negative sind die Folge.
Also einen Film einlegen und mit einem Edding durchs Filmfenster genau markieren, wie sich der Transport verhält. KOmmt es zu "Überlappungen",
gleich zurück mit dem Teil.
Den CDS Beli im Pentaprisma kann man auch oft in die Tonne treten, denn zum einen sind die mechanisch sehr wacklig gebaut, zum anderen ist wenn ich mich recht entsinne
auch noch die Anpassung an von den alten 1,35 Volt Batterien auf die 1.5Volt notwendig. Falls Ersatzteile notwendig sind, ich hab noch so ein Ding rumliegen im Keller.
Würd ich machen wie Rudolf sagte.. externer Beli ist besser.
Nettes Stück für die Vitrine.. aber ich würd heut nicht mehr mit dem Ding fotografieren.
Trotzdem viel Spaß mit dem Teil. Witzig ist es ja..
LG
Henry
Hallo Peter,
ich gratuliere zum Einstieg in die Mittelformat-Welt. Ich war vor der DSLR-Ära auch mal an so einem Teil interessiert. Der Verkäufer zog sein Angebot zurück, wegen der Probleme mit dem Filmtransport. Dieser Schwachpunkt der Kamera wurde hier ja schon wiederholt angesprochen. Also Vorsicht und wende Dich evtl. an Deine eisenstädter Analogfotografen.
Mein Tipp für zukünftige Anschaffungen: vorher hier im Forum nachfragen und dann zuschlagen!
Trotzdem viel Spaß mit dem dicken Brocken.
Gruss Fraenzel
Mein Bekannter hat mich immer wieder bestärkt, ein wenig in diese Richtung zu schnuppern. Aber eine Hasselblad (analog) ist mir zu teuer, weiters habe ich keine Objektive dafür. Die Pentacon Six ist die preiswerteste Alternative.
Am Montag oder Dienstag sollte der Body ankommen. Ich freue mich schon.
Danke für eure tollen Informationen und Tipps.
Ich hoffe, ich kann mich mit einem guten Scan eines P6-Bildes bald revanchieren.
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
Eine Kiev 60, also die russische Kopie, habe ich hier auch noch rumstehen. Die hat auch so ihre Macken, die sich aber danke recht guter Dokumentation im Internet auch oft selbst beheben lassen - ich weiß gar nicht mehr so genau, aber ich hab irgendwie das Gefühl wegen der Kamera meine Bastel-Linksammlung 2001 begonnen zu haben.
Was auch ziemlich genial ist, ist das Zeiss 180/2.8. Mit der Optik hast Du auch eine sehr knappe Schärfentiefe, mit der sich wunderbar gestalten läßt. Allerdings hat das auch so seine Macken mit der Blende.
---------------------------------------------------------------------------
Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
http://www.4photos.de
Jo Markus, wahr gesprochen. Sowohl die Zebra Sonnare die ich hatte, als auch die MC Versionen waren mechanisch einfach zu schwer für die verbauten Teile.
Die Blende war bei jedem der 180er (das waren so um die 5 Stück, die ich immer mal wieder hatte, weil mich die optische Leistung nach längerem "Entzug" doch wieder eines kaufen ließ, eine mittlere Katastrophe.
Aber wenn es einmal richtig repariert wurde, hielt das dann auch gut. Leider hab ich mich aufgrund des Gewichtes doch immer wieder von Ihnen getrennt und es mir nun einfach selbst verboten, es mir nochmals zu besorgen. Mein Favorit war die MC Version des Teils.
Aber schleppen will ich die nie wieder.
LG
Henry
Schwer ist relativ. Immerhin muss eine Mittelformat-Optik einen größeren Bildkreis als ein Kleinbild-Glas ausleuchten. Da ist etwas umbautes Volumen einfach notwendig.
Service: hat jemand schon Erfahrungen bei Wiese Fototechnik gesammelt?
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Eben. Durch den langen Weg, den die Verschlusstücher zurücklegen müssen, kann soweit ich es verstehe bei der 6x6 Pentacon leichter verwackelt werden als bei den Zentralverschluss-Mittelfomatlern.
Hallo!
Da wir beim Canon EF 1,4/50mm etwas OT waren, möchte ich mein P Six Set vorstellen:
P Six Body mit Prismensucher und Flek 4/50mm (160€)
P Six Body mit Schacht und 2,8/80mm Bm MC (Biometar) um 190€
Damit habe ich ein Normalobjektiv und ein leichtes Weitwinkel.
Wenn das 80mm bei Portraits passt, dann werde ich gut sein lassen, meine 20-30 Bilder pro Jahr machen und dazwischen die 2 Trümmer als Blickfang "regalieren".
Sollte mich aber die Mittelformatsucht packen, dann werde ich mir eine gute Hassi leisten, der ich später, wenn meine Geschäfte gut laufen, ein (gebrauchtes) Digiback kaufe.
Sie sollte auf jeden Fall digibacktauglich sein.
Dann kann ich die P Six Fraktion weiter als Blickfang im Regal lassen oder wieder abstoßen.
Frage an dieser Stelle:
Ich suche einen Belichtungsmesser.
Was kann man da kaufen?
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej