In dem Video ist die Blende geschlossen, aber mit der zeitlichen Auflösung von 25 Frames/Sec. sieht man nicht mehr.
Hast Du denn die Probleme mit überbelichtung auch, wenn Du die Zeiten/Blenden Kombi manuell einstellst? Hast Du eine ISO Automatik aktiv?
Nein, weil ich ja dann die Verschlusszeit entsprechend hoch einstellen kann bis das Foto nach Kontrolle am Display OK ist. Ein akzeptables Resultat sieht hierbei folgendermaßen aus:
Gegenüberliegende Hauswand fotografieren bei Unendlich und Blende 8, Zeit 1/500 Sek. oder schneller bis 1/800. Dabei ignoriere ich die rechte Anzeige in der alle Diodenlämpchen ganz rechts auf Anschlag sind. Wenn ich die Verschlusszeit so einstelle, dass die Anzeige in der Mitte zur Ruhe kommt, so wird das BIld völlig überbelichtet.
Im A Modus muss ich massiv die Belichtungskorrektur verwenden um der Überbelichtung zuvorzukommen. Somit komme ich auf gute Ergebnisse. Damit habe ich nicht gerechnet diese verwenden zu müssen, denn alle Kameras, die ich bisher gehabt habe haben in der A od. P Stellung vorab korrekt belichtete Fotos erzeugt. Ob das bei dieser Kamera normal ist oder ob es nur in Kombination mit dem lichtstärkeren Objektiv so ist weiß ich nicht. Wäre mal interessant D50 Besitzer zu hören wie das bei ihnen so ist.
Die habe ich abwechselnd mal auf Auto eingeschaltet und mal auf off und dann auch mal bei 200 und 400 ASA eingestellt. Das Phänomen scheint unabhängig davon aufzutreten.
Mittlerweile frage ich mich ob das Phänomen menschliche Fehlbedienung/ Einschätzung vorliegt, denn mittlerweile kriege ich das so ziemlich gut in den Griff. Vielleicht hat sich aber auch die Blende warmgeschossen nach meinen zahllosen Versuchen. Menschliches versagen insofern, dass ich der Meinung war, dass ich nach LED Anzeige die optimale Belichtung hinbekäme, also Balken auf Null.
Vielleicht verhält sich das Objektiv auf Grund seiner Lichstärke auch anders als das etwas langsamere. Der Unterschied wäre aber extrem finde ich.
Ich verstehe nun, wie das mit dem Manuellen Modus meinst. Das ist natürlich geschummelt. Entweder hakt es bei der Übermittlung der Daten vom Objektiv zur Kamera (evtl. mal die Kontakte säubern) aber wie die EXIF Angaben oben zeigen, ist dort alles OK, oder die Blende schleicht (was das Öl auf den Lamellen ja auch anzeigt). Du bekommst wahrscheinlich auch nicht die volle Schärfe einer f/8 geliefert, weil der Verschluss schon beim f/2 oder so belichtet. Viele Auslösungen können das mechanische Problem mit der Blende natürlich verbessern.
Das andere Objetiv funktioniert ja. Mich mach hier nur die Offenblende f/1.7 stutzig. Meines Wissens gibt es kein AF 50mm f/1.7 von Nikon.
Das ist sicher kein grundsätzliches Problem mit der Lichtstärke, sondern dieses spezielle Objektiv hat ein Problem mit der Blende, wie das vorher schon vermutet wurde. Ich meine, im Video zu erkennen, dass der Spiegel schon hochklappt und danach erst die Blende wirklich schließt. Dann hat die Kamera für z.B. Blende 8 gerechnet und alles eingestellt, effektiv wird aber mit Blende 1.4 fotografiert. Ergebnis liegt auf der Hand… Du kannst es mal mit einer Langzeitbelichtung (so ab 2s) bei Blende 8 entweder mit ND-Filter oder bei Dunkelheit gegenchecken. Dort wäre zu erwarten, dass die Belichtungsmessung in dem Setting wieder normal funktioniert, weil die träge Blende dafür noch schnell genug ist und deshalb deren mutmaßliche Fehlfunktion kaum einen Beitrag leisten dürfte.
LG Heino
Ja, das mit 1,7 ist mir auch vor einigen Tagen aufgefallen. das wird evt. mein altes Adobe Bridge Programm sein was sich da verschluckt, denn mit anderen Applikationen wird die Blende 1,8 richtig angezeigt.
https://youtube.com/shorts/Z1b-aqzXwmI?feature=share
Muß mal eben runter u zur Post in anderer Sache.
In den neuen Video sieht man nun, dass die Blende einfach zu lahm ist. Oder die D50 ist einfach zu schnell
Wie einfach oder wie schwer ist es ein solches AF Objektiv zu reinigen? Sind die grundsätzlich komplizierter als man. Objektive zu handhaben? Überlege nämlich ob ich einen angemessenen Preisnachlass von Calumet abfrage oder ob ich es einfach zurückschicke. Ich selbst weiß jemanden der allerdings bis Januar ausgebucht ist und letztendlich auch Geld kostet. Vielleicht ist es auch ein Job für mich. Werkzeug habe ich ja das richtige.
Oh, sehe gerade, dass es auf YouTube was hierzu gibt. Erst mal reinschauen.
Wenn du das Objektiv in die Hand nimmst (der Blendenring muss natürlich auf 16 eingerastet sein), muss die Blende bis auf ein kleines Loch komplett geschlossen sein.
Dann drücke mit einem Finger den Blendenhebel am Bajonett gegen den Uhrzeigersinn hoch und halte ihn dort, dann muss die Blende voll geöffnet sein.
Wenn du dann den Finger weg ziehst, muss die Blende sofort zu schnappen.
Tut sie das nicht sofort, ist sie verölt.
Bei den 50 mm Nikkor Gebraucht-Objektiven ist das eigentlich eher die Regel, als die Ausnahme.
Ich bekomme jeden zweiten Monat von einem Händler ein Paket mit solchen Objektiven, deren verölte Blenden ich für ihn reinigen muss.
Gruß, Michael
Ja, genau so habe ich es ja schon geprüft. Nur für einen Laien, der noch nie die Geschwindigkeit geprüft hat, ist es schwer die korrekte Geschwindigkeit einzuschätzen. Ich habe das vorhin noch einmal mit dem intakten 1,7 Objektiv, welches übrigens anders als das in Frage gestellte 1,4 Objektiv, anstatt Blende 16 bis auf Blende 22 schließt, verglichen. Dabei haben meine müden Augen das Schließen der Lamellen des 1,4 Objektives als das langsamere empfunden. Und Bessamatic hat es ja auch schon so eingeschätzt