Der NMZ Thread - nur mal zeigen

[Hias]

Wir haben seit Anfang September drei Kaninchen. Die sorgen zur Zeit dafür, dass ich noch weniger zum Fotografieren komme, denn sie sollen (nach den Wünschen meiner Frau und meiner Kinder) ein geräumiges fuchs- und mardersicheres Super-Luxus-Freigehege bekommen. Hab heute viele Stunden dran rumgebaut...
Aber einen Vorteil hat es, in dem alten Stall-Provisorium war es fast unmöglich, anständige Bilder von den Viechern zu machen, das wir jetzt hoffentlich besser. Ich fotografiere nämlich möglichst keine Tiere mit Gitterstäben im Hintergrund, ich finde das hässlich.

Von unseren beiden kleinen Widder-Kaninchen gibt es daher auch noch keine netten Bilder, aber mit Fuchsi, ihrer großen Halbschwester, einem Widder - Riesenkaninchen Mix (glücklicherweise sind die Ohren stehen geblieben) hab ich mehr Glück gehabt. Früher hätte man sowas einfach als "Stallhase" bezeichnet und gegessen, aber das wird ihr nicht passieren.

Bilder mit der Sony A7II und dem Tamron 2.8/70-180mm Di III VXD

In ihrer Röhre - 180mm f4 1/200s ISO1000
DSC00959.JPG

Ausgebüxt im Garten unter der Scheinquitte - 150mm f4 1/160s ISO500
DSC01135.JPG

Gruß Matthias

[Bessamatic]

DSC08849.JPG

[CanRoda]

Seit Jahren wünsche ich mir ein Shift Objektiv und nun kann ich meine ersten Bilder mit dem Canon Ts-E 17 mm f 4,0 hier euch zeigen.

Für ein erstes ausprobieren habe ich wieder mal das Kloster Schöntal gewählt, die beiden nebeneinander stehenden gleich großen Kirchtürme und das vielschichtige Umfeld erschien mir gut geeignet.

Ich habe die Bilder bewußt freihand gemacht und wollte insbesondere versuchen auch hohe Gebäude ohne zu viel Vordergrund und natürlich ohne die Verkippung aufzunehmen.
Überzeugt von meinen Fotokünsten und tiefenentspannt habe ich eine Reihe von Bilder gemacht, musste zu Hause dann aber feststellen so einfach geht es mit solch einer Linse nicht.
Aber seht selbst. Die beiden Kirchtürme haben unterschiedliche Proportionen, da diese nicht symmetrisch zur Bildmitte stehen. Ein Weitwinkel mit 17 mm bildet am Vollformat deutlich sichtbar nicht flächentreu ab und am Bildrand wird dies schon sehr auffallend. Auch wurde mir klar, dass das Canon 17 mm mit 11 mm in Shift Stellung verschoben Bereiche erfasst, für welche geschätzt eine Brennweite von ca. 12 mm notwendig wäre und dann die Flächen am Bildrand schon extrem auseinander laufen.


Auch habe ich die meisten Bilder aus Begeisterung für die Möglichkeit des Stifts übersteuert, was auch nicht schön ist wenn die Gebäude nach oben auseinanderfallen.

Zur allgemeinen Bildqualität. Etwas abgeblendet ist die Schärfe des Canon Ts-E 17 mm über das gesamte Bildfeld super. Erstaunlicherweise macht das Objektiv, selbst voll mit 11 mm verschoben, bei Vignettierung, Abdunklung der Bildecken und Verzeichnung eine sehr guten Eindruck. Reflexe gibt es nur bei schräg zum Objektiv stehender Sonne.


Das 17 mm Shift ist somit für mich eine große und interessante Herausforderung und die ersten schwierigen Ergebnisse mindern meine Begeisterung für das Objektiv nicht. Man kann auch ohne Verstellung einfach damit Bilder aufnehmen. Alle mit EOS6 gemacht.


Beste Grüße
Ulrich


_MG_2044.jpg

_MG_2049.jpg

_MG_2057.jpg

_MG_2056.jpg

_MG_2109.jpg

_MG_2118.jpg

_MG_2126.jpg

_MG_2167.jpg

[XxxxxX]

Auch habe ich die meisten Bilder aus Begeisterung für die Möglichkeit des Stifts übersteuert, was auch nicht schön ist wenn die Gebäude nach oben auseinanderfallen.

Nein, Du hast da nichts "übersteuert". Mit dem Shiften legst Du nur den Bildausschnitt fest. Wenn Du senkrechte Linien haben willst, musst Du die Kamera selbst senkrecht halten (Du hast sie meist nach unten gehalten). Die meisten heutigen Kameras haben eine Wasserwaage, die ist dafür sehr nützlich (mit der EOS6 kenne ich micht nicht aus). Es geht aber auch ohne. Immer erst die Kamera senkrecht ausrichten und dann per Shift den Bildausschnitt anpassen.

[CanRoda]

Nein, Du hast da nichts "übersteuert". Mit dem Shiften legst Du nur den Bildausschnitt fest. Wenn Du senkrechte Linien haben willst, musst Du die Kamera selbst senkrecht halten (Du hast sie meist nach unten gehalten). Die meisten heutigen Kameras haben eine Wasserwaage, die ist dafür sehr nützlich (mit der EOS6 kenne ich micht nicht aus). Es geht aber auch ohne. Immer erst die Kamera senkrecht ausrichten und dann per Shift den Bildausschnitt anpassen.

das ist ein sehr guter Hinweis mit der ungünstigen Ausrichtung der Kamera nach unten! Nun verstehe was ich "falsch" gemacht habe, das ist gleich den stützenden Linien bei einer Ausrichtung nach oben, nur eben umgekehrt nach unten. Somit meinen besten Dank an Dich! Dies war schon meine Sorge, wie ich mit dem Verkippen nach oben künftig umgehen soll. Ich habe mir schon überlegt ob es nicht besser wäre die Kamera auch beim stiften leicht nach oben zuhalten und insbesondere den Verstellbereich etwas zu reduzieren also ca. 4 -8 mm. Meine EOS 6 verwende ich ausschließlich über den Spiegelsucher und da gibt es verständlich keine Wasserwaage. Ich habe mir auch schon mal überlegt ob ich mir eine spiegellose Canon R oder Nikon Z kaufen sollte, da ich ständig Probleme mit der horizontalen Ausrichtung der Bilder habe und da wäre eine entsprechende Anzeige, welche im Sucher eingeblendet wird, natürlich ideal.

Beste Grüße Ulrich

[Bessamatic]

Meine EOS 6 verwende ich ausschließlich über den Spiegelsucher und da gibt es verständlich keine Wasserwaage.

Es gibt Wasserwaagen/Libellen zum Aufstecken. Hier ein Beispiel (sollte auch günstiger zu finden sein):
https://www.manfrotto-shop.ch/conten...ch/p18255.html

[gpz06]

Wenn man eine Kamera in beiden Achsen absolut gerade ausrichtet und dann nach oben oder gegebenenfalls unten das Objektiv verschiebt um stürzende Linien zu vermeiden, dann entsteht dennoch der visuelle Effekt - das Häuser o.ä. optisch nach oben auseinander gehen.

Das liegt liegt an unseren Sehgewohnheiten. Wir sind es gewohnt das Objekte kleiner werden und spitz zulaufen wenn wir nach oben schauen. Mann kann das aber problemlos vermitteln. Einfach die Kamera um 1 - 3 Grad kippen, so das man mit Bild die Linien nicht mehr als stürzend wahrnehmen kann, und dann so shiften dass das gewünschte Motiv sich im Bild befindet. Das bedarf etwas Übung/Erfahrung.

Für den Anfang (auch um eine präzise Erfahrung sammeln zu können) würde ich an Deiner Stelle ein Stativ nehmen mit einem Kopf den man präzise einstellen kann (also keinen Kugelkopf).

Gruß Gerd

[CanRoda]

Das liegt liegt an unseren Sehgewohnheiten. Wir sind es gewohnt das Objekte kleiner werden und spitz zulaufen wenn wir nach oben schauen. Mann kann das aber problemlos vermitteln. Einfach die Kamera um 1 - 3 Grad kippen, so das man mit Bild die Linien nicht mehr als stürzend wahrnehmen kann, und dann so shiften dass das gewünschte Motiv sich im Bild befindet. Das bedarf etwas Übung/Erfahrung.

Für den Anfang (auch um eine präzise Erfahrung sammeln zu können) würde ich an Deiner Stelle ein Stativ nehmen mit einem Kopf den man präzise einstellen kann (also keinen Kugelkopf).

Gruß Gerd[/QUOTE]


Besten Dank für Deinen Hinweis zu den wie Du schreibst "Sehgewohnheiten"! Die von Dir angesprochene geringfügige Verkippung nach oben ist bei vielen Motiven sicher der Schlüssel zu einer ausgewogenen Abbildung auch im Zusammenhang mit Shift. Ich hatte das zwar auch schon in Überlegung aber den Zusammenhang mit den Sehgewohnheiten nicht erkannt. Bei mir wird inzwischen somit vieles besser verständlich.

Beste Grüße Ulrich

[CanRoda]

Sonnenaufgänge verbunden mit der Weite am Meer können je nach Wetter sehr viel Stimmung zeigen und faszinieren mich schon immer. Nachdem mir für Bilder das Farbenspiel von noch dunkel bis hell wichtig ist, verwende ich gerne Objektive mit großem Bildwinkel für einen weiten Himmel und etwas Vordergrund.
Nun im Urlaub hatte ich wieder einmal das Takumar Fish Eye 17 mm und das SMC Takumar 20 mm f 4,5 dabei. Die Wahl für die Bilder sind auf das 17 mm gefallen da das „verzeichnungsfreie“ 20 mm den Horizont doch ganz schön wellenförmig zeichnet und ich dachte mir, wenn schon Verzeichnung, dann die vom Fish Eye. Nahe liegend waren also beim 17 mm natürlich die Spielereien mit gebogenem Horizont. Die Bilder habe ich mit der EOS 6 gemacht.

VG Ulrich

_MG_2482.jpg

_MG_2502.jpg

_MG_2523.jpg

_MG_2566.jpg

_MG_2607.jpg

[Namenloser]

Hach, Sonnenuntergänge am Meer sind immer schööön
Nr. 1 und Nr. 5 sind meine Favoriten