Ich hatte zu der Zeit der XQ Serie ein Sigma 18mm f3,5 und das war optisch, bis auf die Fares, am Film gut. Ich habe von den Fares welche es hat hier im Forum auch schon Bilder gezeigt.

Das Sigma 100mm Makro hatte ich damals auch zum Test, am Film war es scharf aber im Kontrast flau und die Farben auf Film bräunlich;

das Sigma 200mm f4,0 mit sowas wie Scalematic hatte eine extreme Verzeichnung, ich glaube mich zu erinnern Kissenform und das im Nachgang getestete Sigma 200mm f2,8 war erst ab f8 scharf, wozu dann f2,8? Ich habs zu meiner Freude gegen ein Super Multi Coatet Takumar 200mm f4,0 eingetauscht und war dem Händler dafür sehr dankbar. Das Takumar habe ich heute noch.

VG Ulrich