APO-Telyt-R 3.4/180, Elmarit-R 2.8/180, Voigländer APO Lanthar 4/180, Contax VS100300

[Rob70]

Hallo zusammen,

da gerade das Interesse am APO-Telyt im Forum gezäußert wird, möchte ich ein paar Bilder zeigen (kein umfassender Test), mit denen ich mal kurz die oben genannten Spitzenlinsen verglichen habe.

Kürzel:
Leica APO-Telyt-R 3.4/180: LRT180
Leica Elmarit-R 2.8/180 v2: LRE180
Voigtländer APO-Lanthar 4/180: VOL180
Contax Vario-Sonnar 4.5-5.6/100-300@180: VS100300

Notwendigerweise Resize mit IrfanView auf (fast) 6kpx (Höhe = 4000 = hmax), dabei wegen Verkleinerung: Schärfen 30 (von 100) (ohne sonstige Bearbeitung - außer Standardeinstellungen im RAW-Converter):

Bitte beachten: Die erste Serie besteht aus Bildern im abendlichen Gegenlicht (je ohne Sonnenblende, ich bin nicht mehr sicher, ob ich die festen bei den Leicas ausgezogen habe - das VS hatte jedenfalls keine).
Sie sind also nicht so knackig, wie mit dem Licht. Das zeigen die anderen Fotos dann hoffentlich deutlich.

[email protected] LRE180 @ 4 LRE180 @ 5.6 LRT180 @ 3.4 LRT180 @ 5.6 VOL180 @ 4 VOL180 @ 5.6 VS100300@ 5 (vermutlich) VS100300 @ 5.6

Naheinstellgrenze (offenblendig)

LRE180 LRT180 VOL180 VS100300

Offen, außer versehentlich das Voigtländer leider auf f/11

LRE180 @ 2.8 LRE180@4 LRT180 VOL180 VS100300

Fazit: Alle herausragend!

Telyt: Bester Kontrast

Elmarit: größte Blende

Lanthar: am kleinsten

VS100300: maximal flexibel

Ich nehm am liebsten das VS100300 danach das Telyt.

[arri]

....

[Jan Böttcher]

...
Um das 3,4/180mm wirklich ausnutzen zu können habe ich mir seinerzeit noch extra eine Leicaflex I gekauft weil es die einzige Kamera war bei der der Spiegel vor ausgelöst werden konnte. Das habe ich bei Leica nie verstanden das die Reflexkameras das erst ab der R8 wieder konnten.
...

Die R7 hatte auch (mit einem Zubehörteil oder einem Drahtauslöser) Spiegelvorauslösung.

[arri]

...

[Jan Böttcher]

Hallo Jan,
das wusste ich nicht aber zu der Zeit als ich mein Apo Telyt hatte war gerade die R5 aktuell.
Am liebsten waren mir eh immer die Leicaflex Modelle, an erster Stelle natürlich die SL2.

Danke für den Hinweis

Zu Zeiten der R7 bin ich ins R-System eingestiegen (weil es zu Rollei keine lichtstarken Teles gab, bestenfalls von Tamron) und weil Zeiss/Yashica beim 2/200 2,8/300 doppelt so teuer war wie Leica-R 2/180 2,8/280.

"Etwas später" habe ich auf einem Flohmarkt für 50,- eine Leicaflex SL (mit Gilb im Sucher) kaufen müssen, die hat dann beim Probefilm unerwartet viel Spaß gebracht!

Die danach beschaffte SL2 liegt dann anders in der Hand, hat einen noch besseren Sucher, macht aber nicht mehr den Spaß, den die SL gebracht hat.

[Bessamatic]

Hi Jan, was macht den Spassfaktor der SL höher als den der SL2? Eine SL hatte ich noch nie in der Hand. Die SL2 besitze ich und finde das Wort Panzer recht passend. Gross. Stark. Schwarz.

[Jan Böttcher]

Wenn ich wüßte was es bei mir ist/war, dann würde ich es zugeben.

Es kann an der Form liegen oder daran, daß das Ding nur 50,-€ gekostet hat und funzt (vom Gilb im Sucher mal abgesehen), oder an der Gesellschaft / den abgelichteten Personen.

Der SL2 Sucher ist nochmal besser und informativer, darüber muß man nicht verhandeln.

[arri]

...