Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Hallo zusammen,
ich will das Thema mal wieder hervorkramen weil ich auch so ein "Paket" mit 135 und 35 mm Weltblick bekommen habe. Das 135er war in brauchbarem Zustand nur das 35er hat verklebte Lammellen die dadurch auch noch verbogen sind.
Ich habe es mal zerlegt und mit viel Gefummel den Blendenkranz rausbekommen.
Nun weiß ich dass damit nicht mehr viel anzufangen ist. Deshalb :
und hier noch die zwei ausgerissenen Lamellen. Alles schön anzuschauen aber das war es wohl???
Gruß Oldman1
Wirtschaftlich sicher ein Totalschaden (oder ein Fall für eine experimentelle Blende (aus Pappe in Form eines Herzens, Sterns oder Schlüssellochs ...) um BOKEH-Effekte zu haben), aber wenn man Langeweile hat oder ein teureres Obejktiv, dann kann man die Stifte (Achsen) der Blendenlamellen auch erstzen. Messingdraht oder Nägel geben das Rohmaterial (möglichst passenden Durchmessers), die bringt man auf Länge (Säge, Seitenschneider, Feile) und "setzt" die Stifte ein (nieten (Triebnietmaschine des Uhrmachers hilft), löten (der Stahl der Blendenlamellen ist oftmals lötbar) oder im Zuge der Zeit Sekundenkleber).
Tja, ich hatte weiter oben in diesem Thread ja gewarnt, die Blende zu zerlegen....
Genau so filigran ist diese aufgebaut.
Ich habe nach 4 Tagen aufgehört.
Das 35 er ist übrigens ein ziemliches Gurkenglas.
Lohnt sich nicht, darin viel Zeit oder Geld zu investieren.
Danny
Canon EOS 650D mit M42 Adapter (Cropfaktor 1,6) / Pentax Q 10 mit C- und D-Mount Adapter (Cropfaktor 5,5)
Dazu jede Menge Wurstgläser und Flaschenböden mit Schraubgewinde
Altglas-Phase zwischen 9 & 10..... (die Altglas-Phasen nach LucisPictor)
Da fehlen aber keine Achsen, deren Ersatz-Nachbau Jan beschrieb.Zitat von Oldman1
Die sind so billig gemacht, da ist nur in der Mitte ein Loch, dessen Ränder umgebogen (gebördelt?) wurden.
Sollte man durch vorsichtiges gerade klopfen und neu umbiegen wieder hinbekommen können.
Gruß, Michael
Danke für den Hinweis! Soetwas ist mir bislang noch nicht untergekommen (was für ein Billo-Schrott!).
Dann wäre mein "Plan", den Umbördelmurks durch "Achsen" / "Stifte" / "Draht" zu ersetzen.
Hallo Jan!Das wird nicht funktionieren, weil Achsen ja auf beiden Seiten der Lamellen ein Loch zum drin drehen brauchen.
Gruß, Michael
Stimmt alles es ist ein billiger Schrott und die Lamellen sind wenn sie raus sind nicht mehr hin zu bekommen.Ich habe für mich das mal so gelöst:
Ich habe die Lamellen in die Schlitze von dem Plastikteil reingefummelt und das Ganze auf ca. Blende 5.6 eingetellt und festgeklebt. Da das Objektiv eh keine Schärfe hinbekommt habe ich nach einigen Versuchen die Front und die hintere Linse gedreht und da kam raus.
also das Teil ist geschenkt noch zu teuer.
Irdendein hipper, junder Trendsetter wird Dich um das Objektiv mit der genialen Abbildung beneiden!
Ein "vorbildlich" eigerichteter Arbeitsplatz zum Aufbau der Blendenlamellen!
Schön wird's auch wenn plötzlich sich Teile magnetisieren und bei der Reparatur eines herausgebrochenen Lagernoppens wars bei mir besser, wenn niemand in der Nähe war, der das mit aushalten mußte. Das geht mit normalem Werkzeug und begrenzter Geduld meist nicht, daher ganz klar wie hier empfohlen besser das ganze Objektiv ersetzen.
VG Ulrich
Nnnnöh, haben die sonst (z.B. bei Zeiss) auch nicht. Eine "Drehachse" (das ist dann evtl. streng genommen keine "Achse" sondern ein Stift oder so), die bündig abschließt und ein einseitig auf der anderen Seite rausguckender Stift für die Betätigung in der Kurvenscheibe.
Berechtigungen
Zitieren