www.troeszter.net: „Nikon Ai und AiS Unterschiede“

[Ando]

Eine ausführliche und verständlich geschriebene Erläuterung zur Blendensteuerung bei Nikon Ai- und Ai-S-Kameras - ein nicht ganz einfaches Thema - habe ich hier gefunden:

https://www.troeszter.net/NikonAi7.html


Hier weitere Informationen zum Ai- und Ai-S-System:

https://www.troeszter.net/NikonAi.html


Auch zu anderen Kamerasystemen gibt es auf der Site unter „Fotografie“ interessante Informationen:

https://www.troeszter.net/

[Anthracite]

Die Info, wie man die Objektivtypen unterscheidet, gibt es übrigens auch bei Nikon selbst.

[hofsethpaul]

Ai oder Ais macht kein unterschied wenn auf "mirrorless" Nikon7 beide hat sehr solid mechanik, kein plastik. Nur preismessige unterschiede. NB! neuere "C" usw. optik hat bessere antireflexbelege.

p.

[Anthracite]

Ai oder Ais macht kein unterschied

Einen kleinen Unterschied gibt es:
Wenn man das Objektiv nachträglich mit einem Chip ausstattet, um die ganzen Automatiken (S, P und Deppenautomatiken) sowie korrekte Exif-Eintragungen zu aktivieren, dann hat man nur bei AIS-Objektiven eine korrekte Blendensteuerung durch die Kamera, nicht jedoch bei AI-Objektiven.

Ansonsten macht es weder bei Spiegellosen noch bei digitalen Spiegelreflex einen Unterschied, ob AI oder AIS. Lediglich ein paar analoge Kameras werten den AIS-Marker aus, um bei AIS auch Blenden- und Programmautomatik bieten zu können.

Im speziellen kann es bei einigen Objektiven wichtige Unterschiede geben. Beim 28/2,8 hatte nur das AIS die hochgelobte Optik, nicht jedoch das AI, das eine andere, nicht schlechte aber auch nicht überragende Optik hat. Aber das hat eigentlich nichts mehr mit dem technischen Unterschied zwischen AI und AIS zu tun.

[Alsatien]

Einen kleinen Unterschied gibt es:
Wenn man das Objektiv nachträglich mit einem Chip ausstattet, um die ganzen Automatiken (S, P und Deppenautomatiken) sowie korrekte Exif-Eintragungen zu aktivieren, dann hat man nur bei AIS-Objektiven eine korrekte Blendensteuerung durch die Kamera, nicht jedoch bei AI-Objektiven.

Ansonsten macht es weder bei Spiegellosen noch bei digitalen Spiegelreflex einen Unterschied, ob AI oder AIS. Lediglich ein paar analoge Kameras werten den AIS-Marker aus, um bei AIS auch Blenden- und Programmautomatik bieten zu können.

Richtig. Die Vertiefung in der Auflagefläche des Bajonetts der AI-S-Objektive dient dazu, Kameras mit Blenden-und Programmautomatik mitzuteilen, dass die Blende des angesetzten Objektivs "linear" reagiert, das heisst, dass der Springblendenhebel bei jedem zurückgelegten Millimeter die Blendenöffnung um den gleichen Faktor vergrössert oder verkleinert. Bei älteren Objektiven bewirkt die 1 mm Bewegung anfangs eine Veränderung um ca. 1/3 Blende, aber am Ende der Bewegung eine Veränderung um mehr als 1 ganze Blendenstufe.

[/QUOTE]

Im speziellen kann es bei einigen Objektiven wichtige Unterschiede geben. Beim 28/2,8 hatte nur das AIS die hochgelobte Optik, nicht jedoch das AI, das eine andere, nicht schlechte aber auch nicht überragende Optik hat. Aber das hat eigentlich nichts mehr mit dem technischen Unterschied zwischen AI und AIS zu tun.

Wie alle anderen Hersteller hat Nikon seine Objektive kontinuierlich verbessert. Mechanisch sind die AI-S Objektive häufig mit einem steileren Schneckengang ausgestattet als vergleichbare Ai-Objektive, was einen geringeren Einstellweg zwischen Unendlich und der Mindestentfernung bewirkt. Die Scharfeinstellung wird damit zwar schneller, verliert aber auch an Genauigkeit. Was das 28 mm f/2,8 anbetrifft, ist das "alte" viel besser als sein Ruf und bei grösseren Entfernungen (Landschaft, Architektur, etc.) fast genauso leistungsfähig wie sein viel teurerer Nachfolger (ich habe beide...). Wenn man die erweiterte Einstellmöglichkeiten des AI-S-Objektivs bei Nahaufnahmen bis 0,2 m (superscharf dank CRC) also nicht braucht, ist das AI eine gute und preiswerte (weil von vielen verschmähte...) Alternative.

LG Volker