Ergebnis 1 bis 10 von 19

Thema: 7Artisans 24mm f1.4 (APS-C)

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.385
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    22.448
    Erhielt 17.014 Danke für 2.806 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von gladstone Beitrag anzeigen
    Hallo zusammen,


    da es sich ja um ein APS-C Objektiv handelt und somit eher einem 35mm Objektiv, bezogen auf das Vollformat entsptricht, ist
    der Linsenschnitt schon gar nicht mehr so ungewöhnlich.

    Aber ich finde, dass das 7A eine sehr passable Leistung bietet. Es liefert satte, klare Farben und ein schönes Bokeh. Wenn man
    sich dann auch noch den Preis ansieht, dann treten Fehler wie CA´s und Randunschärfen schon mal in den Hintergrund.

    Ich finde, dass 7Artisans hier mal wieder ein sehr schönes Objektiv auf den Markt gebracht hat, das vielen Besitzern von APS-C
    Kameras Freude bereiten dürfte.

    Niko, vielen Dank für Deine informative Vorstellung, die Du wieder mal mit viel Herzblut erstellt hast.


    LG, Christian
    Die Farbfehler, vor allem das Purple Fringing, können an sonnigen Tagen wirklich auffallen.
    Aber mal Hand aufs Herz, wie viele f1.4-Bilder von Brunnen in der prallen Sonne macht man denn jenseits von Testsituationen?

    Und die "Eckschwäche" - randscharf ist es ja ab f4, ist mir in der Praxis wie gesagt gar nicht aufgefallen.
    Erst beim Erstellen der 100%-Crops der Schärfereihe habe ich sie bemerkt, weil es ja nur ca. 100-200 Pixel sind.
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  2. 2 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  3. #2
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.385
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    22.448
    Erhielt 17.014 Danke für 2.806 Beiträge

    Standard

    Ich mache mal mit ein paar Bokeh-Beispielen weiter:

    #10 f1.4
    Name:  500kb_A6507181.jpg
Hits: 636
Größe:  449,1 KB

    #11 f1.4
    Name:  500kb_7R306981.jpg
Hits: 666
Größe:  470,1 KB

    #12 f1.4
    Name:  500kb_A6507184.jpg
Hits: 666
Größe:  479,8 KB

    #13 f1.4
    Name:  500kb_A6507185.jpg
Hits: 663
Größe:  474,3 KB

    14 f1.4
    Name:  500kb_A6507206.jpg
Hits: 653
Größe:  483,8 KB

    #15 f1.4 auf mittlere Distanzen wird es etwas unruhiger, bleibt aber total im "grünen Bereich"
    Name:  500kb_A6507187.jpg
Hits: 646
Größe:  477,3 KB

    #16 f1.4 Die Vordergrundunschärfen sind auch sehr schön harmonisch:
    Name:  500kb_A6507219.jpg
Hits: 641
Größe:  476,3 KB

    #17 f1.4
    Name:  500kb_7R306803.jpg
Hits: 665
Größe:  499,3 KB

    #18 f1.4
    Name:  500kb_7R306821.jpg
Hits: 683
Größe:  436,0 KB

    #19 f1.4
    Name:  500kb_7R306811.jpg
Hits: 656
Größe:  465,2 KB

    #20 f1.4
    Name:  500kb_7R306853.jpg
Hits: 670
Größe:  474,9 KB

    Mir gefällt das sehr gut - ein modernes Bokeh ohne viel Unruhen.
    Vor allem, wenn man das mit einem entsprechenden 35mm f2 (Kleinbild)-Altglas vergleicht,
    ist man hier viel ruhiger unterwegs was die Unschärfen angeht.
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  4. 7 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  5. #3
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.385
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    22.448
    Erhielt 17.014 Danke für 2.806 Beiträge

    Standard

    1953 oder 2023?
    Wenn man an so manchem Hauptbahnhof einer 50000-Einwohner-Stadt ankommt,
    ist die Frage durchaus berechtigt....

    Die Farben der Bilder sind mit Lightroom auf "vintage" geschubst.


    #21 f1.4
    Name:  500kb_7R306992.jpg
Hits: 607
Größe:  474,5 KB

    #22 f1.4
    Name:  500kb_7R307004.jpg
Hits: 618
Größe:  475,7 KB

    #23 f1.4
    Name:  500kb_7R306998.jpg
Hits: 628
Größe:  496,1 KB

    #24 f1.4
    Name:  500kb_7R306994.jpg
Hits: 616
Größe:  495,4 KB

    #25 f1.4
    Name:  500kb_7R307001.jpg
Hits: 615
Größe:  491,8 KB

    #26 f1.4
    Name:  500kb_7R306990.jpg
Hits: 608
Größe:  478,5 KB

    #27 f1.4
    Name:  500kb_7R307003.jpg
Hits: 605
Größe:  480,8 KB
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  6. 8 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  7. #4
    Spitzenkommentierer Avatar von aibf
    Registriert seit
    20.02.2012
    Ort
    69429 Waldbrunn
    Alter
    76
    Beiträge
    1.094
    Danke abgeben
    942
    Erhielt 1.682 Danke für 550 Beiträge

    Standard

    Niko, eine wirklich tolle Präsentation dieses manuellen Kleinods.
    Da ich schon viele Jahre das sehr variable Sony E 24 mm F1.8 Carl Zeiss Sonnar T* (SEL24F18Z) habe, wäre eine Gegenüberstellung bestimmt interessant. Dann aber mit AF.
    VG Ekkehard


  8. Folgender Benutzer sagt "Danke", aibf :


  9. #5
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.385
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    22.448
    Erhielt 17.014 Danke für 2.806 Beiträge

    Standard

    Hallo Ekkehard, Dankeschön!
    Das Sony habe ich nicht und hatte es nie ausprobiert,
    kann es also nicht vergleichen.

    An einem Tag am Rhein in Rüdesheim und Bingen hat mich das 7Artisans begleitet.
    Da das Wetter morgens total verhangen und trübe war, habe ich mich für die gleiche "Vintage"-Farbabstimmung wie oben entschieden und auch am Nachmittag bei Sonnenschein beibehalten:

    #28 f8
    Name:  500kb_7R307019.jpg
Hits: 579
Größe:  482,7 KB

    #29 f1.4
    Name:  500kb_7R307025.jpg
Hits: 576
Größe:  494,4 KB

    #30 f1.4
    Name:  500kb_7R307026.jpg
Hits: 580
Größe:  471,6 KB

    #31 f8
    Name:  500kb_7R307038.jpg
Hits: 581
Größe:  498,7 KB

    #32 f8
    Name:  500kb_7R307047.jpg
Hits: 597
Größe:  497,8 KB

    #33 f8
    Name:  500kb_7R307063.jpg
Hits: 580
Größe:  495,8 KB

    #34 f1.4
    Name:  500kb_7R307059.jpg
Hits: 577
Größe:  446,8 KB

    #35 f8
    Name:  500kb_7R307078.jpg
Hits: 585
Größe:  494,0 KB

    #36 f8
    Name:  500kb_7R307073.jpg
Hits: 572
Größe:  496,1 KB

    #37 f8
    Name:  500kb_7R307088.jpg
Hits: 581
Größe:  491,7 KB

    #38 f8
    Name:  500kb_7R307105.jpg
Hits: 573
Größe:  497,0 KB

    #39 f1.4
    Name:  500kb_7R307108.jpg
Hits: 627
Größe:  468,0 KB

    #40 f8
    Name:  500kb_7R307110.jpg
Hits: 572
Größe:  494,5 KB

    #41 f1.4
    Name:  500kb_7R307117.jpg
Hits: 604
Größe:  495,9 KB

    #42 f8
    Name:  500kb_7R307127.jpg
Hits: 588
Größe:  496,4 KB

    #43 f1.4
    Name:  500kb_7R307133.jpg
Hits: 565
Größe:  488,4 KB

    Was will man (ich) mehr?
    Das ist wirklich ein starkes, vielseitiges Objektiv.
    Wirklich unglaublich, was mittlerweile neu für 109 Euro gekauft werden kann.
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  10. 11 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  11. #6
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    3.004
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    13.373
    Erhielt 14.975 Danke für 2.560 Beiträge

    Standard

    Hallo Niko,


    vielen Dank fürs Mitnehmen auf Deine fotografische Reise. Die Farbgebung finde ich speziell für diese Motive sehr gelungen.
    So als ob man in ein Urlaubsfotoalbum seiner Eltern sieht und sich sofort in die 70er zurückversetzt fühlt.

    Ich habe mir gleich mal einen guten Saar-Riesling aus dem Keller geholt und für das kommende Wochenende eingekühlt.



    LG, Christian

  12. Folgender Benutzer sagt "Danke", gladstone :


  13. #7
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.385
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    22.448
    Erhielt 17.014 Danke für 2.806 Beiträge

    Standard

    Danke, Christian - mir hat die Farbstimmung auch gut gefallen, zumal an dem trüben Morgen.
    Mittags hätte es diese nicht mehr gebraucht, ich bin dann aber wegen der Serien-Konsistenz dabei geblieben.

    Ich will meineVorstellung hier abschließen mit einigen weiteren Fotos:

    #44 f2 Verzeichnung
    Name:  500kb_A6507179.jpg
Hits: 539
Größe:  491,8 KB

    Diese ist zart wellenförmig, aber sehr unauffällig. Eigentlich habe ich sie in keinem meiner 400+ Bilder mit dem Objektiv störend wahrgenommen.


    #45 f1.4 Farbfehler
    Name:  500kb_7R306824.jpg
Hits: 534
Größe:  494,5 KB

    Der größte Schwachpunkt des Onjektives: LoCA bei Offenblende. Purple Fringing und grünes Bokeh Fringing sind zwar meist dezent,
    können aber auch wie in diesem Beispiel wirklich stören.


    #46 + #47 Bildpaar bei f1.4 Fokus auf Vordergrund/Hintergrund
    Name:  500kb_7R306871.jpg
Hits: 543
Größe:  492,5 KB

    Name:  500kb_7R306869.jpg
Hits: 540
Größe:  497,8 KB


    #48 + 49 Bildpaar bei f1.4 Fokus auf Vordergrund/Hintergrund
    Name:  500kb_7R306946.jpg
Hits: 530
Größe:  479,4 KB

    Name:  500kb_7R306947.jpg
Hits: 529
Größe:  420,5 KB


    #50 + 51 f1.4 Bokehvergleich auf 2 verschiedene Fokusdistanzen
    Name:  500kb_7R306950.jpg
Hits: 527
Größe:  440,7 KB

    Name:  500kb_7R306951.jpg
Hits: 540
Größe:  488,3 KB


    #52 f1.4
    Name:  500kb_7R306960.jpg
Hits: 525
Größe:  496,8 KB

    #53 f1.4
    Name:  500kb_A6507200.jpg
Hits: 554
Größe:  494,0 KB

    #54 f16 Sonnensterne sind so mittelmäßig definiert, aber mit den 18 Strahlen recht hübsch anzusehen
    Name:  500kb_A6507236.jpg
Hits: 534
Größe:  498,8 KB

    #55 f1.4
    Name:  500kb_A6507205.jpg
Hits: 515
Größe:  489,2 KB

    #56 f4
    Name:  500kb_A6507210.jpg
Hits: 531
Größe:  499,9 KB

    #57 f8
    Name:  500kb_A6507228.jpg
Hits: 529
Größe:  497,4 KB

    #58 f8
    Name:  500kb_A6507232.jpg
Hits: 534
Größe:  495,6 KB

    #59 f8
    Name:  500kb_A6507222.jpg
Hits: 532
Größe:  497,0 KB



    In meinen Augen wieder ein wirklich gutes Objektiv zu sehr gutem Preis.
    Wenn man diese Leistung mal mit einem von der Bildwirkung vergleichbaren 35mm f2-Altglas in Relation setzt,
    haben die bei mir vorhandenen (Canon FD 35mm f2, Konica 35mm f2, Minolta 35mm f1.8 usw.) dem nicht viel entgegenzusetzen (außer ihrem Charme - zum Glück ).

    Trotzdem gibt es natürlich auch hier noch viel Luft nach oben.
    Eckschärfe (ich halte das einfach für einen Berechnungsfehler - der Bildkreis wurde zu klein angesetzt), Farbfehler und Gegenlichtverhalten sind hier durchaus zu nennen.

    Ich habe das Objektiv in der Vorbereitung meines Testes wirklich viel öfter benutzt als gedacht (APS-C läuft bei mir ja nur nebenher).
    Und die realen Bildergebnisse sind (Fehler hin, Fehler her) top in meinen Augen.
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...


Ähnliche Themen

  1. 7Artisans 9mm f5.6
    Von Namenloser im Forum moderne manuelle Objektive
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 16.10.2023, 18:45
  2. 7Artisans 1,4/55 (APS-C)
    Von ulganapi im Forum moderne manuelle Objektive
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 04.12.2021, 13:29
  3. 7artisans und TTArtisan
    Von LucisPictor im Forum moderne manuelle Objektive
    Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 18.10.2021, 19:44
  4. Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 20.04.2015, 19:39
  5. 24mm-Vergleich an der 5DII: Elmarit 2.8/24mm und Tamron SP 2.5/24mm
    Von Helge im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 01.03.2014, 15:40

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •