Ergebnis 1 bis 8 von 8

Thema: Bräuchte Hilfe beim Identifizieren v. div Adaptern

  1. #1
    Ist oft mit dabei Avatar von XA_1979
    Registriert seit
    25.07.2020
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    238
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    228
    Erhielt 292 Danke für 76 Beiträge

    Standard Bräuchte Hilfe beim Identifizieren v. div Adaptern

    Guten Abend,

    habe heute auf dem Flohmarkt ein paar Ringe gefunden, die mir interessant erschienen. So ganz klar bin ich mir aber nicht wofür sie sind. Ich werde die Fotos mal nummerieren, sodass einfacher darauf Bezug genommen werden kann. Bitte nicht schießen, ich habe wenig Ahnung von Leica.

    #1. Dieser Adapter passt er auf die OM Kamera und das Gewinde ist M42. Wenn ich jedoch ein M42 Objektiv anschließe ist alles nur verschwommen durch den Sucher

    IMG_0020.jpg

    IMG_0021.jpg

    IMG_0022.jpg


    #2. Hier passen M39 Objektive drauf aber was ist ein Leica T Objektiv? Auffällig ist dass es keinen Riegel hat. Im Netz habe ich kleine Leica Kameras gesehen, die sich T2 oder so ähnlich nenen. Keine Ahnung ob es sich bei diesem Adapter um einen handelt, der auf diese kleinen Kameras passen soll.

    IMG_0016.jpg

    IMG_0017.jpg

    IMG_0018.jpg


    #3. Und hier weiß ich gar nichts darüber

    IMG_0013.jpg

    IMG_0014.jpg

  2. #2
    Ist oft mit dabei Avatar von XA_1979
    Registriert seit
    25.07.2020
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    238
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    228
    Erhielt 292 Danke für 76 Beiträge

    Standard

    Ach ja, ...und hier noch ein Ring ohne Innengewinde. Hmm,....

    IMG_0025.jpg

    IMG_0026.jpg

  3. #3
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    2.153
    Danke abgeben
    480
    Erhielt 4.649 Danke für 1.367 Beiträge

    Standard

    #1
    Hier wird zwar M42 mechanisch an OM gekoppelt, aber wegen des jeweiligen Auflagemasses kommt das Objektiv zu weit weg von der Bildebene. Macro sollte funktionieren.

    #2
    Das ist Schraub-Leica M39 auf T2 (das ist M42 × 0,75, also eine andere Gewindesteigung als sonst M42). Ich denke, da ist noch ein Adapter T2 auf NI (evtl. Nikon - könnte vom Look her hinkommen) dran.

    #3
    T2 (also M42 × 0,75) auf Rollei QBM.

    #4
    Das ist ein Ring zum Anschluss eines Cokin-Filterhalters an Objektive mit 55mm Filterdurchmesser.
    Geändert von Bessamatic (03.12.2022 um 22:45 Uhr)

  4. 2 Benutzer sagen "Danke", Bessamatic :


  5. #4
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    29.03.2013
    Ort
    Bad Klosterlausnitz
    Alter
    73
    Beiträge
    1.030
    Bilder
    56
    Danke abgeben
    914
    Erhielt 3.136 Danke für 614 Beiträge

    Standard

    [QUOTE=Bessamatic;317123]#1
    Hier wird zwar M42 mechanisch an OM gekoppelt, aber wegen des jeweiligen Auflagemasses kommt das Objektiv zu weit weg von der Bildebene. Marco sollte funktionieren.

    Das könnte ein sogenannter T2-Adapter sein um an Mikroskope, Fernrohre o.ä. anzupassen. T2 hat ein anderes M42-Gewinde als die Prakticas etc., die Steigung ist "feiner", es ist wohl ein M42x0,75 wohingegen die Kameras ein M42x1,0 haben. Daher auch kein stimmiges Auflagemaß.

    Gruß Jürgen

  6. 2 Benutzer sagen "Danke", JKoch51 :


  7. #5
    Hardcore-Poster Avatar von Optikus64
    Registriert seit
    01.12.2022
    Ort
    Patersberg/Rh.
    Beiträge
    760
    Bilder
    42
    Danke abgeben
    1.698
    Erhielt 703 Danke für 352 Beiträge

    Standard

    Hallo,

    die ersten drei sind T2-Adapter (M42x0.75) mit einem Auflagemaß von 55mm. Man kann normale M42-Objektive ein bisschen einschrauben, wenn man weiterdreht verliert das Gewinde aus dem weicheren Metall .

    Der 55mm-Ring sagt mir nix.

    Die T2-Ringe gab es für nahezu alle Anschlußsysteme, es ist quasi ein Transferstandard, der heute noch in der Astroszene weit verbreitet ist.

    LG Jörg

  8. 2 Benutzer sagen "Danke", Optikus64 :


  9. #6
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    15.03.2022
    Ort
    Fichtelgebirge/Oberpfalz
    Beiträge
    319
    Danke abgeben
    618
    Erhielt 1.010 Danke für 181 Beiträge

    Standard

    Ich hätte bei Adapter Nr. 1 evtl. auf YS Anschluss getippt, selbe Steigung wie T2 aber mit Übertragungsfunktion . (Man sieht ja im Adapter einen Hebel, Mitnahme Stift ) .
    VG
    Valentin

  10. #7
    Hardcore-Poster Avatar von Optikus64
    Registriert seit
    01.12.2022
    Ort
    Patersberg/Rh.
    Beiträge
    760
    Bilder
    42
    Danke abgeben
    1.698
    Erhielt 703 Danke für 352 Beiträge

    Standard

    Moin,

    das könnte sein. Gab's ja auch. Dann wär's ja eine echte Rarität. Ich habe für mein Raynox-Polaris-Zoom jahrelang nach sowas für M42 gesucht, das die Springblende überträgt. ABER: Bei dem Raynox ist ähnlich wie beim M42-Anschluß ein Stift zu betätigen, kein Hebel, da passt für mich der Mitnehmer nicht richtig.

    Gab es da verschiedene Varianten?

    CS
    Jörg

    P.S.: Ich habe mir das Objektiv mal aus der Vitrine genommen,

    IMG_20221204_112405_160.jpg

    Wenn ich das Anschlußende auseinandernehme sieht das so aus:

    IMG_20221204_112451_452.jpg

    T2-Gewinde mit Springblendenstößel

    IMG_20221204_112525_026.jpg

    Adapter T2 - M42 mit der Schlagfalle, wie sie auch die M42-Kameras haben

    IMG_20221204_112544_244.jpg

    ... und mit montiertem Adapter.

    IMG_20221204_112627_767.jpg

    Und der Blick von vorn.

    Das paßt aber nicht zu dem vmtl. T2 - OM - Adapter.

    P.P.S.: -> https://vintagelens.nl/2018/09/27/in...-mount-system/

    das ursprüngliche Sigma-YS-System dürfte, nachdem auch Raynox dem Konsortium angehörte, das oben gezeigte System sein. Kompatibel zum T2-System, allerdings dann ohne Automatikfunktion.
    Geändert von Optikus64 (04.12.2022 um 12:15 Uhr)

  11. #8
    Ist oft mit dabei Avatar von XA_1979
    Registriert seit
    25.07.2020
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    238
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    228
    Erhielt 292 Danke für 76 Beiträge

    Standard

    Danke sehr für die vielen Antworten zu meiner Frage. Habe es mir noch mal angeschaut und in der Tat, gemeines M42 lässt sich nur bis zu einem gewissen Punkt eindrehen. Es wurde ja von anderen schon fast alles hierzu gesagt. An dieser Stelle bleibt mir nur noch hinzuzufügen, dass sich der Adapterring in jedes der 3 Bajonettadapter passend eindrehen lässt. Von links nach rechts wie von einigen zuvor schon richtig erkannt:

    Rollei, OM, Nikon

    P.S. Wer was davon kostenlos gebrauchen kann mich gerne anschreiben. Versand geht dann auf Dich. Sollten sich zwei zum gleichen Adapter melden, so wird genau in der Mitte geteilt. Ist klar ne

    IMG_0029.jpg

Ähnliche Themen

  1. Nikon F3, bräuchte mal Hilfe
    Von Topeak im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 13.06.2016, 19:44
  2. Hilfe beim Identifizieren eines Bajonettanschlusses
    Von OpticalFlow im Forum Zubehör, Adapter und Fokussierhilfen (auch VNEX, SFT)
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 16.04.2014, 14:10
  3. Hilfe beim 135mm
    Von Andokai im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 18
    Letzter Beitrag: 03.05.2009, 18:06

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •