Ergebnis 1 bis 10 von 14

Thema: PENTACON auto 1.8/50 justieren?

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    08.11.2013
    Beiträge
    245
    Danke abgeben
    46
    Erhielt 314 Danke für 100 Beiträge

    Standard

    Hier:

    https://zeissikonveb.de/start/objekt...e/oreston.html

    findet sich der Linsenschnitt des Objektivs. Ich glaube, dass es wirklich schwer ist, eine einzelne Linse falsch herum einzubauen. Aber man kann ja mal vergleichen, ob hinten die richtige Seite ansteht... ...den Messergebnissen nach (und meiner praktischen Erfahrung) merkt man dem 1.8 50 ab Blende 5.6 nicht mehr an, dass es kein Zeiss ist.

    Wenn an der Zentrierung grundsätzlich was nicht stimmt, wäre meine Vermutung, dass eine oder mehrere Linsen oder der ganze Block verkantet eingesetzt ist, d.h. nicht in der optischen Achse. Ich weiß nicht, ob es bei dem Objektiv die "Rastpunkte" gibt, d.h. kleine Vertiefungen in die die Madenschrauben eingreifen sollen. Wenn ja, unbedingt drauf achten, dass sie genau da rein greifen, sonst steht der Block schief.

    Ich glaube beim Zentrieren kommt es schon darauf an auf weite Entfernungen zu zentrieren. D.h. etwas was 20m oder noch mehr weg ist.

    Vom Vorgehen her hat sich bei mir zum Testen der Zentrierung tatsächlich bewährt, ein Objekt in der Mitte und das gleiche Objekt in den Ecken scharf zu stellen und die Werte mit unterschiedlich langen Bleistiftstrichen zu markieren. Bei guter Zentrierung sollten die Striche wohl innerhalb der Blende 4 sein.

    Viele Grüße
    Andreas

  2. 4 Benutzer sagen "Danke", pandreas :


  3. #2
    Hardcore-Poster Avatar von Optikus64
    Registriert seit
    01.12.2022
    Ort
    Patersberg/Rh.
    Beiträge
    760
    Bilder
    42
    Danke abgeben
    1.698
    Erhielt 705 Danke für 352 Beiträge

    Standard

    Hallo Michael,

    bei den 1.8/50 von Pentacon gibt's leider viel Licht und Schatten. Ich habe/hatte eine Reihe davon da ich Praktika sammle und die Dinger eben mitverkauft wurden. Ich habe noch einen kleinen Bestand der ordentlich bis gut abbildet, aber das Niveau der Pancolare erreicht keines davon. Eine Reihe der Objektive wurde für kleines Geld bei EBay weitverkauft. Für einfache Ansprüche ausreichend. Die Teile waren ja seinerzeit in der DDR die preiswerteste Grundausstattung und ich vermute da mußte in der Produktion gespart werden wo es ging.

    LG Jörg

  4. Folgender Benutzer sagt "Danke", Optikus64 :


Ähnliche Themen

  1. Pentacon 4.0/200mm vs. Pentacon 4.0/200mm auto mc vs. Jupiter-21M
    Von GerryCoke im Forum Objektivvergleiche
    Antworten: 32
    Letzter Beitrag: 25.07.2017, 15:21
  2. Welches behalten? Pentacon auto MC 1.8/50 und Porst Color Reflex MC Auto 1.4/55
    Von Smutjes im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 18.05.2015, 12:51
  3. Pentacon 4.0/200mm vs. Pentacon 4.0/200mm auto mc vs. Jupiter-21M
    Von GerryCoke im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 27
    Letzter Beitrag: 23.05.2014, 16:20
  4. Pentacon auto 1,8/50 MC
    Von Juan im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 01.10.2013, 13:34
  5. Pentacon auto 2.8/135 MC
    Von Pitti im Forum Tipps zu Pflege, Reparatur/Restauration und Umbau
    Antworten: 24
    Letzter Beitrag: 30.04.2012, 20:30

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •