Carl Zeiss Jena Kipronar 90mm f1.9

[tho]

Tja, was soll ich sagen. Ich will sofort auch so ein Teil! Wunderbare Bilder, aber wie so oft ist da ja der Herr hinter der Linse Hauptschuldiger. Respekt.

[Hutschi]

Echt klasse, das Teil.

[Hutschi]

PS: Es gibt Helicoide mit 65 mm Durchmesser. "Brass M65 to M65 Mount 17mm-31mm Adjustable Focusing Helicoid Adapter Macro Tube" oder "M65 M65 25mm-55mm"

Das sollte mit einem Adapter direkt funktionieren, weil man den Objektivtubus weit hineinschieben kann. Vielleicht gibt es auch längere.

Für M65 habe ich auch mal einen Adapter bekommen, in den dann das Objektiv direkt gepasst hat. (M65xM63 mit Befestigungsschrauben. Nachteil: Die Schrauben können Eindrücke hinterlassen.


Siehe hier:

Carl Zeiss Jena: Triplet 2,8/100 by Bernd Hutschenreuther, auf Flickr

Das habe ich mit einem "dickeren" Adapter angeschlossen.

PS: Man braucht auch noch einen Adapterring für die Kamera. Diese Teile habe ich seit ca. 2 Jahren mit 3D-Drucker selbst gedruckt. Es gibt aber fast für alle Anschlüsse auch M42-Adapter.

[Namenloser]

PS: Es gibt Helicoide mit 65 mm Durchmesser. "Brass M65 to M65 Mount 17mm-31mm Adjustable Focusing Helicoid Adapter Macro Tube" oder "M65 M65 25mm-55mm"

Das sollte mit einem Adapter direkt funktionieren, weil man den Objektivtubus weit hineinschieben kann. Vielleicht gibt es auch längere.

Für M65 habe ich auch mal einen Adapter bekommen, in den dann das Objektiv direkt gepasst hat. (M65xM63 mit Befestigungsschrauben. Nachteil: Die Schrauben können Eindrücke hinterlassen.


Siehe hier:

Carl Zeiss Jena: Triplet 2,8/100 by Bernd Hutschenreuther, auf Flickr

Das habe ich mit einem "dickeren" Adapter angeschlossen.

PS: Man braucht auch noch einen Adapterring für die Kamera. Diese Teile habe ich seit ca. 2 Jahren mit 3D-Drucker selbst gedruckt. Es gibt aber fast für alle Anschlüsse auch M42-Adapter.

Hallo Hutschi,
Das wäre eine gute Lösung - aber ich habe Bedenken,
dass das beim Kipronar klappt, es muss aussergewöhnlich nahe an den Sensor für ein Projektionsobjektiv mit dem Durchmesser.
Wie gesagt - um unendlich zu erreichen kann ich nur den 3d-Druck-Adapter (ca 7-8mm Dicke) und den Slim-M42-Nex-Adapter anbringen.
Da müsste es schon mit der kompletten Dicke bis ans Ende des Helicoids ragen können....

[Namenloser]

Ich mache dann mal weiter mit ein paar Bildern auf unterschiedliche Distanzen,
denn das Rendering ändert sich damit auch sehr stark.

#12 Auf einige Meter Abstand bekommt man einen herzallerliebsten, seekrank machenden Swirl...


#13 Etwas näher ist der Swirl nicht mehr extrem, aber immer subtil vorhanden:


#14 dito


#15 Hier habe ich zwei unterschiedlich helle Belichtungen zu einem "HDR" zusammengefügt, es war nicht möglich die Dynamikunterschiede in einem Bild unterzubringen:


#16 + #17 Hier habe ich die gleiche Szene auf 2 unterschiedliche Distanzen - man sieht sehr schön die Änderung der Abbildung:





#18 + 19 Wirklich tolle Mittenschärfe und Hintergründe wie Gemälde:





#20 Und gegen die durchscheinende Sonne kann man wunderschöne Effekte erhaschen:

[Namenloser]

Auch Portraits kann man mit dem Kipronar gut machen.
Dabei gibt es aber ein paar Besonderheiten zu beachten.

Auf größere Distanzen (Ganzkörper-/Halbkörperdistanz) swirlt es wirklich extrem.
Ich mag diesen Effekt manchmal gerne, hier gefällt er mir vor allem beim SW-Bild.
Allerdings ist das Kipronar auf diese Distanz nicht mehr so scharf, wie ich das gerne hätte -
die sphärische Abberation scheint auf größere Distanz mehr ins Gewicht zu fallen.

#21


#22



Auf kürzere Distanzen ist die Schärfe sehr gut, für den Swirl braucht man einen wie hier passenden Hintergrund:

#23



Wenn der Hintergrund etwas enfernt ist, swirlt es kaum bis nicht - aber es wird schön weich.

#24


#25


#26



....aber der seekrank machende Swirl hat schon was besonderes....

#27



Ich finde es für Personenaufnahmen sehr interessant - aber eher so im Stil wie das erste gezeigte: in SW, mit starken Kontrasten kann man damit schon besonderes machen.

[Hutschi]

Die Bilder sehen sehr gut aus.

Petzval hatte es hauptsächlich für Studioaufnahmen gedacht, der Hintergrund war eher einfach gehalten.
Das schöne Swirlen wurde erst später als schön betrachtet.

[Namenloser]

Tja, was soll ich sagen. Ich will sofort auch so ein Teil! Wunderbare Bilder, aber wie so oft ist da ja der Herr hinter der Linse Hauptschuldiger. Respekt.

Vielen Dank für die Blumen, tho - geht runter wie Öl
Aber das Kipronar ist wirklich ein sehr schönes Teil...