Oh, so viele Rückmeldungen, das freut mich ja...
@Christian: Ja, vielleicht bin ich ein bisschen zu streng, das Minolta MC W.Rokkor-SI 2.8/24mm ist halt so um die 45 Jahre alt. Dafür ist es echt ordentlich. Aber es wird halt so teuer verkauft, das steht in keinem Verhältnis zur Leistung. Ich habe gerade reingeleuchtet und habe erstmal nichts gefunden, sieht alles wunderbar klar aus. Wo wären denn die Beläge, auf den Linsen ?
@Volker: In den Beschreibungen steht, dass es floating elements hat. Ich schaue mal, ob der Unendlichanschlag an meinen Minolta-Bodies genau passt. Das ist für mich entscheidend, da werde ich es hauptsächlich einsetzen. Ob es dann auch an der Sony A7II passt, hängt dann wieder vom Adapter ab, die K&F, die ich verwende, sind gar nicht schlecht, aber nicht perfekt. Was ich sagen kann, ist, dass auf die Ecken fokussieren (anders als z.B. bei meinem Exemplar des Minolta AF 2.8/20mm) nichts bringt. Aber der unscharfe Bereich bei f8 ist wirklich klein und stört mich auch nicht sehr.
@Nils: Dass das Minolta MC W.Rokkor-SI 2.8/24mm an APS-C gut sein könnte, hab ich auch schon überlegt. Aber einen 400g schweren Glas- und Metallklotz an die A6000 hängen ? Dann nehme ich doch lieber so ein kleines China-25iger (steht auf meiner Wunschliste).
Matthias
Zitieren