Hallo Matthias,
vielen Dank für Deine sehr gelungene Vorstellung. Ich besitze ja einen Zeitgenossen (Canon FD 24 mm f/2,8 SSC) und zwei jüngere Konkurrenten (Canon FD 24 mm f/2,8 und Olympus OM Zuiko 24 mm f/2,8) und wenn die Leistungen des Minolta auch nicht an die der erwähnten Objektive heranreichen, sind sie doch sehr erfreulich - eine kleine Schwäche in den äussersen Bildecken ist da ja wirklich kein Beinbruch, zumal es sich um nicht mal um 1% der Bildfläche handelt und sich dorthin auch nur sehr selten bildwichtige Details verirren. Die Leistung bei Gegenlicht finde ich übrigens auch ganz brauchbar. Auch wenn es (kleine) Blendenflecken gibt, ist doch praktisch kein Kontrastverlust erkennbar und letzterer ist im Falle eines Falles doch wesentlich schwerer in Photoshop zu kaschieren als ein paar bunte Blendenbilder, die man einfach wegstempeln kann. Hat das Minolta Rokkor SI 24 mm f/2,8 denn "Floating elements" ? Falls ja, könnte eine präzise Unendlichkalibrierung vielleicht die Leistungen am Bildrand etwas verbessern.
LG Volker
Zitieren