Dies wird keine "analytische" Vorstellung,
da ich einfach zu wenig Einsatzmöglichkeiten in meinem Fotoalltag für ein 400mm Teleobjektiv habe.
Ich habe also keine "Testbilder" geschossen, sondern auf einem meiner momentan täglichen Spaziergänge genutzt.
Als Kamera habe ich die Sony A7M3 benutzt,
das Objektiv (mit Canon EF-Anschluß) habe ich mit dem Sigma MC-11 adaptiert.
Der Autofokus funktioniert im mittleren Bildbereich schnell und treffsicher, an den Rändern gar nicht.
Ich habe es kurz auch an die Canon EOS 6D gehängt, um zu kontrollieren, ob es eventuell gechippt ist,
aber leider ist es das nicht und zeigt den berühmten ERR01 beim Versuch, abgeblendet ein Foto zu machen.
Es war ein sehr sonniger, aber auch dunstiger Tag, und das Licht war hart.
Alle Bilder sind entweder bei Offenblende oder bei f8 entstanden.
#1 Schöne Freistellung im Nahbereich (etwa an der Nahgrenze entstanden)
300kb_DSC00013.jpg
#2 Für solche Bilder eignet sich ein 400mm-Tele natürlich besonders gut - tolle Tiefenwirkung bei schöner Freistellung - aber man braucht halt den entsprechenden Platz.
300kb_DSC00039.jpg
#3 Mal sehen, was der "Namenscheck" ergibt
300kb_DSC00014.jpg
100%-Crop:
Crop CA.jpg
Keine Farbsäume zu sehen - den APO-Zusatz im Namen trägt es zurecht
#4 Auch hier schöne Freistellung des Baumes
300kb_DSC00032.jpg
#5 Gute Tiefenwirkung - für den Dunst an diesem Tag kann das Objektiv nichts....
300kb_DSC00031.jpg
#6 Detailaufnahmen verlangen wirklich eine ruhige, wegen des Gewichts aber auch trainierte, Hand (Ich hab leider beides nicht)
300kb_DSC00033.jpg
#7 Landschaft geht sehr schön mit diesem Tele
300kb_DSC00035.jpg
#8 Mit Gegenlicht werden die Kontraste etwas flauer
300kb_DSC00068.jpg
#9
300kb_DSC00076.jpg
#10 Zusätzlich gecroppt
300kb_DSC00091.jpg
#11 Tierportraits werden schön geszeichnet
300kb_DSC00084.jpg
#12 dito
300kb_DSC00074.jpg
#13 Auch auf weite Distanz kann sich die Leistung sehen lassen
300kb_DSC00079.jpg
#14 Auch hier ist die Kirche ca. 2km entfernt
300kb_DSC00098.jpg
#15 Nähere Objekte:
300kb_DSC00083.jpg
#16 Blüten an der Nahgrenze
300kb_DSC00103.jpg
#17 Schärfeverlauf
300kb_DSC00082.jpg
#18 Zum Abschluss ein Bild, auf das ich etwas stolz bin. Ich habe noch nie Vögel im Flug fotografiert,
irgendwie war das noch nie mein Sujet. Und dann flog dieser wunderschöne Fischreiher an mir vorbei.
Kamera hochgerissen, mitgezogen - und erwischt
Ein Zufallstreffer, und den unruhigen Hintergrund konnte ich mir halt nicht aussuchen....
EDIT: Da nachgefragt wurde, woher das Rauschen im Crop-Bild stammt:
Um bei f8 auf 1/1000 zu kommen, war ISO 1600 angesagt -
es ist geschärft, aber nicht entrauscht...
300kb_DSC00054.jpg
100%-Crop:
Reiher.jpg
Das Objektiv ist ordentlich - aber nicht mit dem Sigma 300mm f4 APO Telemacro in einer Liga.
Dieses ist deutlich schärfer, kontrastreicher und harmonischer.
Auch die lange Naheinstellgrenze von 4m macht es sehr unflexibel.
Alles in allem sind die moderneren Tele-Zooms in meinem Schrank (Sigma 120-400mm APO und Tamron 150-600mm VC) sowohl optisch gleichwertig als auch wegen der kürzeren Nahgrenzen deutlich empfehlenswerter, während das Sigma 300mm f4 APO Telemacro diese deutlich "auf die Plätze" verweist.
Für den bezahlten Preis mit Sicherheit kein Fehlkauf, aber es wird wohl eher im Schrank stehen als die Sonne zu sehen....
Zitieren