Ergebnis 1 bis 10 von 63

Thema: 7Artisans 1,4/28mm erster Eindruck und Vergleich

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Förderndes DCC Mitglied Avatar von Crystex
    Registriert seit
    21.08.2012
    Ort
    Sächsische Schweiz
    Alter
    45
    Beiträge
    946
    Bilder
    34
    Danke abgeben
    1.130
    Erhielt 2.733 Danke für 493 Beiträge

    Standard

    Es kann zaubern, man muss nur Glück haben. Foto von unserem Gymnasium Offenblende.
    Finde das Bild hat was.

    Name:  DSC00530digi.jpg
Hits: 1100
Größe:  278,2 KB

    LG
    Alex

  2. 7 Benutzer sagen "Danke", Crystex :


  3. #2
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.472
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    23.383
    Erhielt 17.626 Danke für 2.885 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Crystex Beitrag anzeigen
    Es kann zaubern, man muss nur Glück haben. Foto von unserem Gymnasium Offenblende.
    Finde das Bild hat was.


    LG
    Alex
    Ja, sehr schön - und du überlegst wirklich, es gegen das Sony oder das Sigma zu tauschen?
    Würde mir nie einfallen - ich habe das Sony, das ist eine Liga drunter.
    Kauf dir lieber den Techart...
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  4. 2 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  5. #3
    Förderndes DCC Mitglied Avatar von Crystex
    Registriert seit
    21.08.2012
    Ort
    Sächsische Schweiz
    Alter
    45
    Beiträge
    946
    Bilder
    34
    Danke abgeben
    1.130
    Erhielt 2.733 Danke für 493 Beiträge

    Standard

    Ja tu ich, ich vermiss wenigstens in dem Bereich den AF. Leider gibt es keine Alternative. Das FE 2/28 fällt aber raus,das 28er Art sowieso(Gewicht). Bin mir nicht sicher ob ich mit dem (hässlichen) Techart zufrieden bin.
    Es wird sich nie ändern, immer das hin und her. Vielleicht wirds doch ein Zoom, hab nix im UWW und das Tamron 17-28 2.8 ja das sagt mir schon zu, weil ich mein ex 16-35 f4 L geliebt habe außer der Offenblende.
    Man muss halt Kompromisse eingehen. Und ganz oben steht AF, wozu sonst die A7III die langweilt sich.

    LG
    Alex

  6. Folgender Benutzer sagt "Danke", Crystex :


  7. #4
    Spitzenkommentierer Avatar von classicglasfan
    Registriert seit
    24.11.2014
    Ort
    nördlich von Graz
    Alter
    50
    Beiträge
    2.626
    Bilder
    9
    Danke abgeben
    5.253
    Erhielt 7.252 Danke für 1.507 Beiträge

    Standard

    Bei mir ist jetzt auch ein "FE+" eingezogen. Ich hatte lange überlegt, ob ein Pergear 1.4/35 "reicht" oder doch lieber dieses hier. Nach dem ich endlich ein gut erhaltenes gebrauchtes gefunden habe, dass eindeutig ein "FE+" ist, habe ich zugeschlagen. Mit dem vom versenkbaren Voigtländer VM-E Heliar 2.8/40 vorhandenen Adapter ist auch die Nahgrenze in einem gut nutzbaren Bereich. Ich wollte ein kompaktes lichtstarkes Weitwinkel, das man gut als Ergänzung zum Reisezoom 4/24-105 mitnehmen kann. Da passt das 28/1.4 sehr gut. Bei Gelegenheit werde ich dann auch ein paar Bilder beisteuern.

    Alex (Crystex), falls bei dir das Thema AF-Objektiv mit 28mm noch offen ist: mittlerweile gibt es von Tamron ein 2.8/20-40, das noch kompakter ist als das 2.8/17-28 oder von Viltrox ein 1.8/28. Ich hatte beide noch nicht in der Hand, aber von der Papierform sehen sie interessant aus.


    Edit: Fehler ausgebessert
    Geändert von classicglasfan (11.10.2024 um 11:54 Uhr)
    Gruß, André
    __________________________________________________ __________________________________

    (Im Moment nur sporadisch online)


  8. 3 Benutzer sagen "Danke", classicglasfan :


  9. #5
    Förderndes DCC Mitglied Avatar von Crystex
    Registriert seit
    21.08.2012
    Ort
    Sächsische Schweiz
    Alter
    45
    Beiträge
    946
    Bilder
    34
    Danke abgeben
    1.130
    Erhielt 2.733 Danke für 493 Beiträge

    Standard

    Glückwunsch zum 7artisans 1.4/28.
    Ist auf jeden Fall eine gute Linse mit einer eigenen Abbildungscharakteristik.
    Hab ich so nicht mehr gehabt.
    Mir war eigentlich und ist immer noch die Freistellmöglichkeit bei Weitwinkel wichtig.
    Da fällen deine 2 genannten raus. Trotz alledem ist das Tami 20-40 Interessant.
    Wenn ein 28er, dann das relativ neue Laowa 1.2/28, leider auch ohne AF. Das reizt mich, aber ist auch Recht teuer.

    Bin mittlerweile bei Nikon (ZF und Z30) und hab das Tami 35-150 f2-2.8 mit dem ich sehr Glücklich bin. Das ersetzt sehr viel und ich hab Einwandfreien AF.

    LG Alex

  10. 3 Benutzer sagen "Danke", Crystex :


  11. #6
    Spitzenkommentierer Avatar von classicglasfan
    Registriert seit
    24.11.2014
    Ort
    nördlich von Graz
    Alter
    50
    Beiträge
    2.626
    Bilder
    9
    Danke abgeben
    5.253
    Erhielt 7.252 Danke für 1.507 Beiträge

    Standard

    Dann Glückwunsch zum 35-150! Das ist auch ein seh interessantes Objektiv, da es hohe Lichtstärke und einen großen Brennweitenbereich abdeckt.

    Hier, wie versprochen, ein paar Bilder vom 7Artisans 1,4/28 FE plus an der A7RII. Ich hatte es letztes Wochenende auf einer kleinen Tour mit im Gesäuse.


    1)Name:  DSC01688.jpg
Hits: 609
Größe:  293,2 KB

    2)Name:  DSC01692.jpg
Hits: 682
Größe:  295,0 KB

    3)Name:  DSC01697.jpg
Hits: 622
Größe:  300,3 KB

    4)Name:  DSC01702.jpg
Hits: 625
Größe:  294,3 KB

    5)Name:  DSC01711.jpg
Hits: 663
Größe:  272,9 KB

    6)Name:  DSC01722.jpg
Hits: 642
Größe:  285,5 KB

    7)Name:  DSC01723.jpg
Hits: 683
Größe:  300,3 KB

    8)Name:  DSC01726.jpg
Hits: 655
Größe:  278,9 KB

    9)Name:  DSC01729.jpg
Hits: 641
Größe:  286,7 KB
    Gruß, André
    __________________________________________________ __________________________________

    (Im Moment nur sporadisch online)


  12. 11 Benutzer sagen "Danke", classicglasfan :


  13. #7
    Spitzenkommentierer Avatar von classicglasfan
    Registriert seit
    24.11.2014
    Ort
    nördlich von Graz
    Alter
    50
    Beiträge
    2.626
    Bilder
    9
    Danke abgeben
    5.253
    Erhielt 7.252 Danke für 1.507 Beiträge

    Standard

    Die Bilder hier im Threat habe ich alle ohne Streulichblende gemacht, weil mir die zu umständlich ist. Wer mit dem Originalteil auch keine Freude hat, dem empfehle ich das hier: Ein Set aus Gummi- und Kunststoffblende und die letztere wird mit einem Ring befestigt und selbst nur mit 4 "Kugellagern" daraufgesteckt. Man kan sie also einfach umdrehen, wenn man sie nicht braucht, wie eine mit Bajonettverschluss. Die Gummiblende wird klassisch ins Filtergewinde geschraubt und kann in 2 der 3 Positionen verwendet werden ohne dass es vignettiert. (ganz ausgezogen ist sie dann für Teleobjektive gedacht)
    Gruß, André
    __________________________________________________ __________________________________

    (Im Moment nur sporadisch online)


  14. 4 Benutzer sagen "Danke", classicglasfan :


Ähnliche Themen

  1. Vergleich 7Artisans 35 2.0 vs. 35 1.4 Vollformat
    Von swrbad im Forum moderne manuelle Objektive
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 26.02.2020, 19:13
  2. Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 19.12.2014, 21:11
  3. Samyang 2.0/16 ED AS UMC CS - erster Eindruck.
    Von LucisPictor im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 30.08.2014, 14:51
  4. Pentax K100D + Erster Eindruck
    Von her-cm-1 im Forum Kameras
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 19.08.2006, 15:22
  5. Erster Eindruck "Lumix FZ5"
    Von her-cm-1 im Forum Canon, Nikon, Olympus, Panasonic
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 24.04.2005, 14:22

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •