Ergebnis 1 bis 5 von 5

Thema: 35mm-Vergleich: Canon nFD 35mm f2.8 vs. Yashica ML 35mm f2.8

Baum-Darstellung

  1. 02.03.2019, 09:03 #4
    Alsatien
    Alsatien ist offline
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    24.10.2017
    Ort
    Colmar/Frankreich
    Beiträge
    1.046
    Danke abgeben
    2.607
    Erhielt 3.812 Danke für 797 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von pixx Beitrag anzeigen

    Interessanterweise dunkelt bei beiden jetzt das Bild ein wenig ab. Keine Ahnung, woran das liegt.
    Schöner Kurztest, vielen Dank.

    Ich besitze selbst das nFD 35 mm f/2,8 und bin sehr zufrieden mit der Abbildungsqualität, auch wenn das Objektiv ein bisschen stark tonnenförmig verzeichnet.

    Übrigens ist die von Dir oben angesprochene "Unterbelichtung" sehr einfach zu erklären : durch die Vignettierung bei den grösseren Blenden tendiert die Kamera bei Automatik zu reichlicher belichteten Bildern...


    LG

    Volker
    Zitieren Zitieren

  2. 3 Benutzer sagen "Danke", Alsatien :

    CanRoda, harzradler, pixx
« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Ähnliche Themen

  1. Vergleich Sigma 35mm Art, 7 Artisans 35mm f2 und Canon FD 35mm f2 SSC
    Von Namenloser im Forum Objektivvergleiche
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 01.01.2019, 18:43
  2. (Offenblende-)Vergleich Olympus OM 35mm f2.8 + Zeiss Distagon 35mm f2.8 (C/Y)
    Von Namenloser im Forum Objektivvergleiche
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 05.05.2018, 22:54
  3. Porst Weitwinkel 35mm f/2.8 MC auto F vs. Enna München Lithagon 35mm 3.5
    Von CChris im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 04.11.2017, 12:01
  4. Wie gut sind das Canon FD 3.5/35mm und das 2.8/35mm
    Von Waveguide im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 15.12.2012, 10:47

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  

Foren-Regeln