Nikon Nikkor 400mm ED f/5,6

[gladstone]

Teil II:

nochmals die Suche nach CA`s und die Randschärfe:



crop Mitte:


crop Ecke:


Was hier an Randschärfe gezeigt wird, kann vermag manch anderes Tele nicht mal
in der Bildmitte zu leisten. Respekt!

Verzeichnung?



nur minimal

crop der Bildecke daraus (Randschärfe im Nahbereich):


Mittlere Entfernung:


crop, schaut mal wie die Luft wabert:


Nahbereich (soweit man bei 5m davon sprechen kann):



crop:




crop:




2 crops daraus:






crop:






Gegenlicht:



crop:


f/11:


crop:


schöne Sterne, nicht wahr...









crop daraus:


Ich hoffe die Vorstellung hat Euch gefallen. Ich kann das Objektiv hinsichtlich seiner
optischen Leistung uneingeschränkt empfehlen. Das Manko ist die Fokussierung.
Es ist ratsam vorab schon eine Grobeinstellung an der Skala vorzunehmen um dann
nur noch den Feinfokus vornehmen zu müssen. Wer ein Altglas in diesem Brennweitenbereich
sucht, der ist mit diesem Exemplar gut beraten, da mit etwas Geduld ein Preis möglich ist, der
auch für einen Non-ED Fremdhersteller aufgerufen wird.

Aber Achtung: das 400mm Non-IF gab es auch als NON-ED Version. Dieses kenne ich nicht,
aber der gesunde Menschenverstand sagt, dass hier dann blühende CA-Landschaften
zu erwarten sind.

Für Sammler und Jäger: es gab vorher mal 400mm f/5,6 mit dem rautenförmig geriffelten
Gummiring ohne Goldring. Dennoch hatte dieses Objektiv eine Linse aus einem gezogenen
Calziumfluorit-Kristall. Dieses Objektiv ist sehr selten und soll extrem gut sein...

Das wars für heute,

LG Christian

[XxxxxX]

Ich besitze den Nachfolger, dieses hier:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/ais40056.jpg

Auch das ist selbst nach heutigen Maßstäben ein hervorragendes Objektiv und soweit ich das überblicke preislich praktisch auf dem selben Niveau wie der Vorgänger. Einziges Manko aus meiner Sicht ist, dass der Fokussierring zu leichtgängig ist.

[gladstone]

Hallo zusammen,

heute am späten Nachmittag hat sich nochmal die Sonne blicken lasen.

Ich habe daher aus dem Dachfenster die folgenden Bilder vom Wendelstein gemacht.
Gecropt habe ich dann jeweils das oben stehende Observatorium.

Die Entfernung beträgt in Luftlinie auf jeden Fall deutlich über 15 Kilometer.

Alle Fotos sind mit der Sony A7 im FX Format entstanden. Die Luft war recht unruhig.

400mm f/5,6 Vollformat:


crop:


Jetzt wollte ich schauen, wie sich das 400er mit dem Nikon Telekonverter TC-300 verträgt.

400mm f/5,6 mit TC-300 = 800mm f/11 Vollformat:


crop:


Ich bitte den Dreck auf dem Sensor zu entschuldigen, höchste Zeit für eine Reinigung...

Dennoch, ist für mich erkennbar, dass sich das 400er mit dem TC-300 gut verträgt.

Die häßliche Vignettierung ist mit der Nikon Df nicht zu erkennen. Ist eventuell der freie
Durchlaß des Novoflex-Adapters nicht groß genug, oder eventuell das A7-Bajonett
etwas zu knapp hierfür bemessen?

Zum Vergleich noch das Nikon ED 180 - 600mm f/8, bei 600mm.

600mm f/8 Vollformat:


crop:


Hui, das ist besser als das 400mm, obwohl nur ca 5 Minuten später entstanden. Soll
heißen, die atmosphärischen Bedingungen waren gleich.

Jetzt wird es hardcore...

600mm f/8 mit TC-300 = 1200mm f/16 Vollformat:


crop:


Das schaut doch gut aus und spricht eindeutig für die Qualität dieses Oldies.

Bezüglich der Vignettierung gilt für das 180 - 600mm übrigens in Bezug auf die A7 dasselbe
wie für das 400mm mit TC-300.

Ich mache mich jetzt an die Reinigung des Sensors...

LG, Christian

[eos]

Schöne Bilder. Der Felsen rechts auf Bild 1 sieht aus wie ein grimmiger alter Mann...

Korrektur.... Es ist ein Baum 🌳...

Grüße Claas