Weitere Fotos...
Gegenlicht:
Nikon f/2,8:
Nikon f/22:
Prakticar f/2,8:
Prakticar f/22:
Olympus f/2:
Olympus f/22:
Olympus und Nikon gefallen mir mit einer recht guten Streulichtunempflindlichkeit.
Das Prakticar ist bei geschlossener Blende eher bescheiden.
Verzeichnung.
Nikon:
Prakticar:
Olympus:
Das Olympus ist praktisch verzeichnungsfrei, das Nikon verzeichnet minimal
tonnenförmig, das Prakticar ein wenig stärker tonnenformig als das Nikon.
Vignettierung und CA`s
Nikon f/2,8:
crop daraus:
Prakticar f/2,8:
crop daraus:
Olympus f/2:
crop daraus:
Die Vignettierung ist bei Offenblende bei allen 3 Objektiven in etwa gleich ausgeprägt.
Die CA`s, die eigentlich am Flugzeug sichtbar sein müßten, sind bei allen 3 Objektiven
nicht sonderlich präsent, also gut korrigiert.
Im Hinblick auf den deutlichen Vorsprung des OM Zuiko werde ich dieses Objektiv in
den nächsten Wochen in einer Einzelvorstellung präsentieren, zumal es in diesem
Vergleichstest eigentlich nichts zu suchen hatte.
Der Grund weshalb ich es nachträglich noch einbezogen habe war, dass sich das Nikon
bereits als deutlich besser wie das Prakticar herausgestellt hatte. Ich wollte damit, auch
aus eigenem Interesse, nur dokumentieren, dass es auch jenseits des sehr guten
Nikon immer noch Luft nach oben gibt.
In diesem Sinne, LG Christian
Zitieren