Hallo Rick
Wegen der Pixel schau ich Sonntag Abend nochmal nach und schreib die Zahlen hier.
Der SEL20TC nimmt die Hälfte vom Licht! Das ist unumstritten.
Aus F 2.8 werden somit F 5.6.
Mein Eindruck zur Kombination selbst:
Einfach grandios - selbst mit der A7II ist die Geschwindigkeit des AF richtig gut.
Die Updates der neueren Kameras sollen das FE 2.8/70-200 noch schneller arbeiten lassen.
Ist aber nur Hören Sagen.
CA's - kaum feststellbar - also ich muß schon auf Suche gehen, damit ich ähnliche Bildfehler finde.
Randunschärfe - damit hab ich mich noch nicht beschäftigt - Asche auf mein Haupt.
Zumindest waren alle Motive immer im Zentrum des Bildes. Da hat es mich nicht wirklich interessiert.
Da lag mir das Bokeh außen herum mehr am Herzen. Und das kann sich sehen lassen.
Also ein auf die Kamera zu rennender Hund - mit AF-C und Serienbildfunktion - das Rattert nur so.
Und von 20 Bildern sind gute 12 (wenigstens) im Fokus. Also richtig gut brauchbar. Auch die Nachführung von der Kamera weg funktioniert sehr gut.
Nun zu deinem anderen Problem - das FE 4.5/100-400 GM oder das FE 2.8/70-200 GM.
Das kannst du nur allein entscheiden - mit dem SEL 14 TC eventuell sogar die bessere Alternative.
Je nach deiner Vorliebe, könnte sich die größere Brennweite auszahlen?
Und wenn du das Sony 1.4/85mm eh ins Auge gefaßt hast, ist das vielleicht ein weiterer Grund für das FE 100-400 GM?
Das Gewicht hast du bei beiden Objektiven zu tragen.
Eines möchte ich nicht unerwähnt lassen - das FE 2.8/70-200 GM hat ein sagenhaftes Bokeh - auch ohne SEL 20 TC.
Zitieren