Danke für Eure Meinungen !
Ich lasse mir gerade aus einer defekten BCX und DREI laut Bucht-Verkäufern angeblich völlig intakten B200 - aber irgendwie doch defekten - eine hoffentlich völlig funktionsfähige BCX und vielleicht auch noch eine (oder zwei ? ) B200 zusammensetzen. Ich hätte es halt gern metallisch blinken außen.
Da ich sowieso Unmengen von gepflegtem und teilweise selbst restauriertem Prakticar- und M42-Geraffel samt M42 --> PB Adapter hier rumstehen habe und ich im Frühjahr ein wenig mit SW auf Film rumspielen möchte, bin ich bereits jetzt am Überlegen, ob ich bei Gefallen an SW Film eventuell von der im März heiß erwarteten BCX dann doch auf etwas Handlicheres, aber auch Robusteres hinsichtlich Filmtransport, umsteigen sollte.
Da es erfahrungsgemäß fast immer einige Zeit dauert, bis man als Laie erst die richtigen Infos und dann die korrekten Teile zusammen hat, frage ich einfach schon jetzt mal. Dümmer kann man dabei ja nicht werden, zumindest nicht hier
- Irgendwo habe ich gelesen, die 20 BX, 20 BXs seien etwas in die Jahre gekommen und hinsichtlich Elektronik inzwischen anfällig, bzw. die Leiterplatten wegen Materialfehler inzwischen brüchig. Hat damit jemand Erfahrung? Wenn das stimmt, dann muss Sonne, Autohitze ... zusätzlich belastend für solch ein Kamera sein.
- Wenn also überhaupt, 20 BX oder besser eine 20 BXs ? Der Unterschied ist mir noch nicht klar. Ein paar Stichworte würden mir helfen, den Rest lese ich mir dann schon an.
Ich will hier nichts schlecht reden, aber auf Kameras mit bereits stark ermüdetem, nicht wieder beschaffbarem Innenmaterial wäre ich nicht ganz so erpicht. Bei solch einem Problem würden auch keine Leiterplatten aus ausgeschlachteten Ersatzkameras helfen, da diese ja dasselbe Problem haben.
Das wäre schade, da ich bereits ein klein wenig mit dem Gedanken einer Anschaffung gespielt hatte.
Schönen Gruß, Rick
Na, dann ich nochmal.
Die (flexiblen) Leiterplatten sollten eher weniger ein Problem darstellen.
Defekte hatte ich bei der B-Reihe eher mal am Filmempfindlichkeitsrädchen (bzw. mit dem Poti drunter) und bei einer mit dem Verschluß, genauer gesagt mit der Lichtdichtung beim Sucher. Das betrifft aber die B's , nicht die BX weil die einen völlig anders konstruierten Verschluß hat.
Ansonsten sind meine BC1en bislang klagfrei durchgelaufen; mit denen bewerkstelligen ich den Hauptteil meiner Analogbilder und das sind so wenig nicht.
Hier noch zwei Links:
http://t.hacquard.free.fr/site1/boitiers_prakti_en.html
http://t.hacquard.free.fr/site1/obturateurs_en.html
Lesenswert vielleicht auch das hier:
http://zeissikonveb.de/start/geschic...herläufer.html
Auf Deine Fragen findest Du wohl im hinteren Teil ein paar Antworten.
Mir persönlich sind die B-Varianten lieber als die BX.
Eine BX20 habe ich hier noch defekt rumliegen; mal schauen, ob ich für sie mal Zeit finde.
Die beiden BC1 arbeiten klaglos.
Sicher - es sind schon ältere Amateurkameras. Ein Defekt ist nie auszuschließen. Ein wenig Glück gehört wohl auch dazu.
VG
Holger
P.S. Der Winder an sich baut nun nicht furchtbar auf; verändert aber dennoch die Ergonomie der Kamera.
bc1 winder.jpg
Geändert von DD_Ihagee (16.01.2018 um 22:57 Uhr)
Diverse Dresdner Kameras und einige dazugehörige Objektive aus Jena und Görlitz - viel analoges Zeug also .............und nebenbei zwei Canon mit 'nem D
Hallo Holger,
erst mal Dank für die ganze Mühe, die Du Dir machst. Im Prinzip bin ich ja mit meinen Arbeitstieren B200 (BCX) und BC1 - soweit handaufgezogen - sehr zufrieden. Aus reinem Angebertum lasse ich mir ja auch derzeit meine "eigene" BCX restaurieren bzw. aus anderen B200 zusammenstellen. Die Blitzbereitschaftsanzeige der BC1 im Sucher ist mir nicht so wichtig.
Aber da wir nun hier im BX 20s Thread sind, dachte ich mir, hier würde ich ein wenig mehr zur BX 20s erfahren. Dass auch Du eine DEFEKTE BX 20 rumliegen hast, lässt mich fragen, ob es auch in diesem Fall die Elektronik ist.
Aber egal, ich würde eine BX 20s gerne mal in den Händen halten. Spricht man bei Kameras auch von Haptik? Was nutzt das aber, wenn das Teil schön aussieht, gut in der Hand liegt, dann aber aus Altersgründen wegen Bruchgefahr im gepolsterten Rollstuhl ausgeführt werden muss.
Vielleicht finde ich ja auf der nächsten Foto Börse in Darmstadt ein Exemplar und kann dann mal "probe halten". Wenn es nicht zu teuer wird, kaufe ich mir vielleicht doch noch vorher eine BX 20s, jetzt brechen aus reiner Neugier die Dämme.
PS: Die Links fand ich interessant, danke.
Gruß, Rick
Da kann ich momentan gar nix zu sagen.
Das war mal ein Beifang zu einem Objektiv; auch mit einer neuen Batterie zeigt sie nichts an und mechanisch war auch irgendwas, wenn ich mich recht erinnere.
Eigentlich wollte ich sie mal meinem Reparateur vorstellen aber der ist leider im vergangenem Jahr unerwartet verstorben.
So werde ich in freien Stunden mal selber schauen; verlieren kann ich da nix.
VG
Holger
P.S. Zur Haptik - viel Plaste, nicht wirklich angenehm (außer jetzt bei niedrigen Temperaturen); Zeitgeist eben...
Diverse Dresdner Kameras und einige dazugehörige Objektive aus Jena und Görlitz - viel analoges Zeug also .............und nebenbei zwei Canon mit 'nem D
Falls ein Schweizer sich eine BX 20 zulegen möchte, wäre hier die Gelegenheit:https://www.ricardo.ch/kaufen/foto-u...v/an964569950/
Hallo Holger,
ich habe gerade in einem anderen Forum eine - inhaltlich begründete - kleine Tirade gegen die BX 20 gelesen. Jetzt habt Ihr es erreicht. <lach> Das Budget für eine (Versuchs-) BX20s ist erst einmal gestrichen. Da keiner bisher eine wirkliche Empfehlung ausgesprochen hat, werde ich warten, bis ich so ein Teil auf einer Messe mal in die Hand nehmen kann. Ich höre meine B200 und BC1 Kameras sich vor Lachen aus lauter Schadenfreude in der Original Praktica Foto Tasche wegwerfen.
Gibt es denn überhaupt eine moderne Alternative für PB Mount und Film sowie mit Zusatzgriff ? Gemeint ist mit "modern" die Haptik, nicht die Technik. Bisher ist mir nur Pentacon als Hersteller von Kameras mit PB Mount bekannt. Oder muss ich mein Allgemeinwissen erweitern ?
Gruß Rick
Kam mir selber bislang noch nicht vor - sehr wohl allerdings eine gebrochene Rückspulkurbel (Plasteausführung).
Ne Canon mit Adapter...
Nee im Ernst - mir ist da nix bekannt.
Das B - Bajonett war eine eigene Variante; alle anderen Hersteller hatten ihres schon zu der Zeit.
Hätte sich vom Objektivprogramm her auch nicht gelohnt, PB zu übernehmen.
VG
Holger
Diverse Dresdner Kameras und einige dazugehörige Objektive aus Jena und Görlitz - viel analoges Zeug also .............und nebenbei zwei Canon mit 'nem D
Wäre diese Meldung nicht gerade an einem 1.April lanciert worden...
https://gingerfishpics.wordpress.com...bx20-zuruck-2/
VG
Holger
Diverse Dresdner Kameras und einige dazugehörige Objektive aus Jena und Görlitz - viel analoges Zeug also .............und nebenbei zwei Canon mit 'nem D
Ich habe in meinem Leben (bin jetzt 73) unzählige Kameras besessen - eine Praktica der B-Serie war jedenfalls die einzige, bei der der Aufzugshebel abgebrochen ist. Soll öfters vorgekommen sein