Hallo,
der Adapter Kiev 88 - Pentacon six ist eingetroffen.
Er passte prima an das Zoinak-8, aber die Seite für die Pentacon six passte nicht.
Er war um ca. 2 mm im Umfang zu groß. Nach einigem Zögern frisch gewerkelt und ingesamt 2 mm abgeschliffen. Nach einigem Probieren konnte das Teil mit dem Pentacon six - EOS Adapter verbunden werden. Nahbereich stimmt. Bokeh ist mit Offenblende hübsch.
siehe Foto
Unendlich klappt vom Fenster aus auch gut. Bei besserem Wetter muß es sich auch draußen beweisen.
Ich habe Araxfoto angeschrieben und von meiner Anpass - Bastelei berichtet, und bekam ganz schnell folgende Antwort:
"Neue Nachricht von: araxfoto (3,450Red Star)
Danke für dein Feedback.
Du hast keinen Fehler gemacht.
Wir haben keinen Fehler gemacht.
Pentacon Six Kamera wurde mit verschiedenen Montageringen hergestellt. Manche sind in Ordnung, andere - nein.
Vielen Dank für Ihr Feedback
---
Freundliche Grüße
Gevorg Vartanyan (araxfoto)
http://araxfoto.com/"
Meine Frage dazu: Stimmt die Aussage, daß Pentacon so ungenau mit der Bajonett-Fertigung
gewesen ist ?? 2mm bei ca. 70 mm ??
Oder ist das nur Beruhigungsgeschwätz von arax??
Gruß Burkhard
2017.12.06-4124-Bl.3,5.jpg