Helios 40-2 für 6D: Welche Adaption?

[Rouven]

Wenn du unbedingt eine Stativschelle haben willst, was bei diesem Objektiv sicher sinnvoll ist, würde ich von deinen Varianten die zweite wählen und den verbauten Dandelion-Chip gegen den schon vorhandenen EMF-Chip tauschen. Da siehst du auch gleich, wie du den befestigen musst.

Gibt es Nutzer, die das Helios am Stativ benutzen?

Ich habe mir das nochmal näher angesehen: Die Schelle schließt wirklich am M42-Gewinde ab. Das heißt, es steht dann etwas mehr als 1mm vor dem EF-Bajonett. Da bei den Canons der Spiegelkasten leicht nach vorne herausragt, ist es gar nicht möglich, die Kamera mit der Griffseite nach oben ins Hochformat zu bringen, weil die Arretierschraube dann innerhalb des Spiegelkastens säße.

"Option Stativschelle" ist damit glaub ich vom Tisch... - oder?

[classicglasfan]

Zumindest die mit der originalen vom Helios. Es bestünde natürlich noch die Möglichkeit z.B. eine zu einem Canonobjektiv passende dafür zu "missbrauchen". Dann dürfte das Problem Spiegelkasten gelöst sein, weil sich die Klemmung an einer anderen Stelle befinden müsste. Du müsstest "nur" eine passende finden. Das sollte dann auch mit deiner Variante 3 funktionieren, wenn sich dort hinter der Blendenskale eine Schelle befestigen lässt. Allerdings kann man anhand der Bilder nur mutmaßen. Ich würde auch nicht ausschließen, dass bei deiner Variante 3 auch eine Schelle dabei ist. Das rechte Bild sieht fast danach aus. Diese hätte aber die Klemmung auch wieder an der falschen Position.

P.S.: Eine andere Option ist mir auch noch eingefallen: Die originale Schelle verwenden, aber auf einem L-Winkel montieren. Dann kannst du die Kamera mit Objektiv auch problemlos um 90° drehen.

[Rouven]

Zumindest die mit der originalen vom Helios. Es bestünde natürlich noch die Möglichkeit z.B. eine zu einem Canonobjektiv passende dafür zu "missbrauchen". Dann dürfte das Problem Spiegelkasten gelöst sein, weil sich die Klemmung an einer anderen Stelle befinden müsste. Du müsstest "nur" eine passende finden. Das sollte dann auch mit deiner Variante 3 funktionieren, wenn sich dort hinter der Blendenskale eine Schelle befestigen lässt. Allerdings kann man anhand der Bilder nur mutmaßen. Ich würde auch nicht ausschließen, dass bei deiner Variante 3 auch eine Schelle dabei ist. Das rechte Bild sieht fast danach aus. Diese hätte aber die Klemmung auch wieder an der falschen Position.

P.S.: Eine andere Option ist mir auch noch eingefallen: Die originale Schelle verwenden, aber auf einem L-Winkel montieren. Dann kannst du die Kamera mit Objektiv auch problemlos um 90° drehen.

Mit den Produktbildern sind die da wohl nicht so sorgfältig. Das Bild ganz rechts im Link der Option 3 zeigt ein Objektiv der alten Gehäusebauart, die beiden anderen hingegen das Facelift.

An einen L-Winkel hab ich auch schon gedacht. Allerdings für die Kamera. Immerhin würde es mich künftig davor bewahren, den Kugelkopf auf die Seite drehen zu müssen.