Ergebnis 1 bis 10 von 26

Thema: 135mm 2.8 Festbrennweite ohne Springblende

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    einser
    Gast

    Standard

    Zitat Zitat von Joern Beitrag anzeigen
    was ich auf den ersten Blick über google gesehen hab, kannst Du recht haben.

    Festkleben ist doch auch eine veritable Lösung. .
    Ja hab ich auch nicht, den PIN mit Sekundenkleber fixieren wär hier die einfachste Lösung!

    Gruß

    einser

  2. #2
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    08.07.2015
    Ort
    Oberbayern
    Beiträge
    87
    Danke abgeben
    114
    Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag

    Standard

    Du meintest Umschalter ?
    Ähm, ja ^^

    Ja hab ich auch nicht, den PIN mit Sekundenkleber fixieren wär hier die einfachste Lösung!
    Das Problem ist nur, dass es sich hier nicht um einen Pin sondern um einen Schieber handelt:



  3. #3
    einser
    Gast

    Standard

    o.k. ich bin jetzt von nem m42 Objektiv ausgegangen!

    Das scheint es ja bei deinen Bildern nicht zu sein? Da bin ich raus...

  4. #4
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    08.07.2015
    Ort
    Oberbayern
    Beiträge
    87
    Danke abgeben
    114
    Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag

    Standard

    Nein ist kein M42. Nach der Aufschrift "MC" vermute ich ein Minolta-MC Bajonett?

    Noch eine Frage zur Springblende: War die bei den alten 135mm so häufig? Ich hab mehrere Minolta-Objektive zu Hause und keins von denen hat sowas?

  5. #5
    Fleissiger Poster Avatar von Bertel
    Registriert seit
    31.01.2015
    Ort
    Aachen
    Beiträge
    120
    Danke abgeben
    47
    Erhielt 43 Danke für 29 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von MaxMinolta Beitrag anzeigen
    Nein ist kein M42. Nach der Aufschrift "MC" vermute ich ein Minolta-MC Bajonett?
    "MC" kann einerseits das Minolta-MC-Bajonett sein (ich glaube, auf Deinem Foto ist eines zu sehen) oder auch für "Multi Coated" (Mehrfachvergütung) stehen.

    Zitat Zitat von MaxMinolta Beitrag anzeigen
    Noch eine Frage zur Springblende: War die bei den alten 135mm so häufig? Ich hab mehrere Minolta-Objektive zu Hause und keins von denen hat sowas?
    Die war sehr häufig, bei fast allen Objektiv(anschlüss)en einschließlich Minolta --- das bedeutet, dass die Blende beim Auslösen über irgendeinen Stift oder Hebel von der Kamera geschlossen wird. Ausnahmen waren Objektive mit Vorwahl-, Normal- oder Rastblende (T2 immer, M42- und Exakta-Festanschluss hauptsächlich bei sehr alten Objektiven).

    Wie schon erwähnt, blockieren viele Adapter den Blendenstift bzw. -hebel in Abblendeposition.

    Gruß
    Norbert

  6. #6
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    08.07.2015
    Ort
    Oberbayern
    Beiträge
    87
    Danke abgeben
    114
    Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag

    Standard

    Hallo Bertel,

    Wie schon erwähnt, blockieren viele Adapter den Blendenstift bzw. -hebel in Abblendeposition.


    Sprich: Müsste funktionieren?

  7. #7
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.565
    Bilder
    81
    Danke abgeben
    3.655
    Erhielt 10.438 Danke für 3.561 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Bertel Beitrag anzeigen
    "MC" kann einerseits das Minolta-MC-Bajonett sein ..
    Es gibt kein "MC Bajonett" und hat es auch nie gegeben... Minolta verwendete immer das SR Bajonett und es wäre schön, wenn hier im DCC nichts falsches verbreitet wird, nur weil man es irgendwo im Internet mal gelesen hat.
    MC und MD sind Objektivlinien von Minolta gewesen... alle verwendeten aber das SR Bajonett.

    Das MC in der Objektiv-Bezeichnung steht für "Multi Coated", also Mehrschichtvergütet... und hat absolut nichts mit dem Bajonett zu tun.
    Das sind alles "Essentials", die ihr gerade als "Beginner" hier fragen könnt, denn mit "Spekulationen" und "falsch-Annahmen" ist niemandem der mitlesenden Gäste oder Teilnehmern hier geholfen.

    LG
    Henry
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  8. 3 Benutzer sagen "Danke", hinnerker :


  9. #8
    Fleissiger Poster Avatar von Bertel
    Registriert seit
    31.01.2015
    Ort
    Aachen
    Beiträge
    120
    Danke abgeben
    47
    Erhielt 43 Danke für 29 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von hinnerker Beitrag anzeigen
    Es gibt kein "MC Bajonett" und hat es auch nie gegeben... Minolta verwendete immer das SR Bajonett und es wäre schön, wenn hier im DCC nichts falsches verbreitet wird, nur weil man es irgendwo im Internet mal gelesen hat.
    MC und MD sind Objektivlinien von Minolta gewesen... alle verwendeten aber das SR Bajonett.

    Das MC in der Objektiv-Bezeichnung steht für "Multi Coated", also Mehrschichtvergütet... und hat absolut nichts mit dem Bajonett zu tun.
    Dann eben SR-Bajonett. Allerdings habe ich schon in der Vor-Internet-Zeit (bei Dieter Gabler?) gelesen, dass "MC" beim Minolta-SR-Bajonett für "Meter Coupled" stehe.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Minolta_SR-mount

    http://www.rokkorfiles.com/Lens%20History.html

    Ob und ggf. wie bei Minolta die Verwechslung von "Multi-Coated" und "Meter-Coupled" vermieden wurde, überlasse ich den Minoltaexperten zur Klärung.

  10. #9
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    15.10.2014
    Beiträge
    507
    Danke abgeben
    174
    Erhielt 477 Danke für 167 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von hinnerker Beitrag anzeigen
    Es gibt kein "MC Bajonett" und hat es auch nie gegeben... Minolta verwendete immer das SR Bajonett und es wäre schön, wenn hier im DCC nichts falsches verbreitet wird, nur weil man es irgendwo im Internet mal gelesen hat.
    MC und MD sind Objektivlinien von Minolta gewesen... alle verwendeten aber das SR Bajonett.

    Das MC in der Objektiv-Bezeichnung steht für "Multi Coated", also Mehrschichtvergütet... und hat absolut nichts mit dem Bajonett zu tun.
    Das sind alles "Essentials", die ihr gerade als "Beginner" hier fragen könnt, denn mit "Spekulationen" und "falsch-Annahmen" ist niemandem der mitlesenden Gäste oder Teilnehmern hier geholfen.

    LG
    Henry
    Hallo, nein....
    Ab 1958 hat Minolta bei den einäugigen Spiegelreflexkameras das SR-Bajonett, ab der Minolta 7000 das A-Bajonett.
    Ab 1966 und der SRT 101 kam die Offenblendinnenmessung mit dem Objektiv Typ MC, der Blendenrig hat einen Mitnahmestifft. MC heisst Meter Coupled (gekuppelte Offenblendmessung)
    Ab 1977 kommen der Objektiv-Typ MD der Blendenring hat eine weiter Mitnahme für Kameras (XD-7) mit Zeit und Blendenautomatik. MD heisst Meter Driven (schließt MC ein)
    Deshalb verwende ich für die Bajonettbezeichnung SR ; SR/MC ; SR/MD, es ist die ausagekräftigste Bezeichnung.
    Gruß Ewald

  11. 3 Benutzer sagen "Danke", minolta2175 :


  12. #10
    Hardcore-Poster Avatar von FD-ler
    Registriert seit
    19.12.2009
    Ort
    Berlin / Hamburg
    Beiträge
    572
    Danke abgeben
    32
    Erhielt 104 Danke für 80 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von MaxMinolta Beitrag anzeigen
    Das Problem ist nur, dass es sich hier nicht um einen Pin sondern um einen Schieber handelt:
    ... der sich doch so einfach mit einem Stück Metall oder Radiergummi fixieren lässt?
    Gruß Marcus

Ähnliche Themen

  1. M42 an A-Mount: Springblende
    Von Forsythia im Forum Objektiv/Kamera-Adapter
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 24.02.2021, 17:31
  2. Novoflex Balgen mit Vorwahl Springblende
    Von stangl im Forum Zubehör, Adapter und Fokussierhilfen (auch VNEX, SFT)
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 12.10.2014, 10:18
  3. Festbrennweite vs. Makroobjektiv
    Von AMGaida im Forum Canon Objektive - Kaufberatung
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 31.12.2007, 16:43

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •