SCHNEIDER KREUZNACH DIGITAR 3.8/80mm

[mhiller]

Klar, aber die gezeigten Bilder sind - aufgrund der Hinter-Köpfe in den ersten beiden Reihen - allesamt gecroppt aus der Bildmitte... und bei noch höheren ISO Einstellungen käme dann schnell das Rauschen zu stark hervor.

So war das ein guter Kompromiss...

LG
Henry

wenn man noch den Crop in Betracht zieht, ist das Digitar wirklich ein Kracher!
Und eine ruhige Hand...

LG
Michael

[hinnerker]

wenn man noch den Crop in Betracht zieht, ist das Digitar wirklich ein Kracher!
Und eine ruhige Hand...

LG
Michael

Ging eigentlich und f3.8 ist nun noch ganz erträglich... bei 80mm brauchste auch nur die 1/125... mit Reserve die 1/250... hier in diesem Fall hatte ich mir sogar noch "Luft" verschafft wegen der schwer einzuschätzenden Bewegungen der Künstler wenn man das Programm zum ersten Male sieht... also 1/400, was auch notwendig war bei einigen Szenen wo es dann blitzschnell zur Sache ging und manchmal schon nach 1/800 "roch"..

[Kielerjung]

Hundecontent, Offenblende



Viele Grüße
Nils

[klein_Adlerauge]

Nochmal was Neues vom Digitar… welches mich nun schon eine Weile begleitet. Leider bin ich durch den optischen Sucher etwas gehandicapt. Bei Offenblende 3,8 ist es nicht so einfach, hier richtig zu fokussieren. Der Ausschuss ist enorm / war enorm, gerade zu Anfang. Inzwischen geht es mit etwas Übung besser. Aufregend war, den dicken A380 korrekt einzufangen. Hier habe ich zur Sicherheit mit Blende 8 und hyperfokal gearbeitet. Alle Bilder sind ooc jpg verkleinert aus der Canon EOS 5D Mk II.



Nach längerer Benutzung zeigt sich mir umso eindrucksvoller, welches Potential in dieser Linse steckt. Die Schärfe ist wirklich überwältigend und erinnert an andere Referenzoptiken. Aber vor allem die anderen Bildparameter unterstreichen das hohe Niveau und das Know-how von Schneider Kreuznach. Schade, dass sie sich aus dem Fotobereich zurückgezogen haben. Technisch hätten sie es unbedingt drauf.

Sehr gut geht das Digitar mit hell-dunkel Wechseln, also starken Kontrastkanten um. Keine unschönen Farbsäume, alles sauber durchgezeichnet.



crop



Mit dem Digitar einen „Flare“ zu erzeugen, ist nahezu unmöglich. Dazu muss man es massiv nötigen und selbst dann wird’s nur ein „Flairchen“ . Kein Wunder, wenn sich das Teil im Gegenlicht von Scheinwerfern bewähren musste.



Hier sieht man was passiert, wen der Fokus sitzt. Die Auflösung der Optik übersteigt die der 5DMkII.



crop



Angenehme Farben, unaufdringliches Bokeh: Auch kein Problem für das Digitar…



und noch zwei Impressionen





... und weils mich dann gepackt hatte, habe ich das Digitar auch mal gegen das Canon EF 1.2/85mm II antreten lassen. Natürlich ein ganz anderes Objektiv mit anderem Anwendungsgebiet. Beide auf F/5.6 abgeblendet und auf Unendlich getestet. Eigentlich ein Unsinnstest. Das Ergebnis hätte man vorhersagen können, daher spare ich mir Beweisbilder. Beide sind sehr scharf und an der 5DMkII kaum voneinander zu unterscheiden.

LG,
Heino

[hinnerker]

War das einer von Euch?

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/hessen-unbekannte-reissen-mit-geklautem-bagger-drei-blitzer-ab-a-1059985.html#ref=veeseoartikel

LG
Henry

[leo0815de]

Kicher, Prust, Tränen lachend...

Das ist der Brüller ! ! ! !

[mhiller]

War das einer von Euch?

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/hessen-unbekannte-reissen-mit-geklautem-bagger-drei-blitzer-ab-a-1059985.html#ref=veeseoartikel

LG
Henry

Ich wohne zwar in Hessen aber ich habe ja schon ein Digitar..... Allerdings wäre Stereo Fotografie auch mal was interessantes und mein Nachbarn hat einen Bagger!
LG
Michael

[metalheim]

Richtige technische Details kann ich leider nicht beitragen. Aber ich kann bestätigen, dass die CCD-Sensoren in der Smartcamera IV 35mm Format haben. Es gibt div. Ausführungen der SCIV mit 8 oder 16Megapixeln. Eine Testversion mit 36mp ist nie in Serie gegangen.
Das erklärt auch warum das Objektiv so scharf ist, es muss wirklich hochauflösende Sensoren bedienen.

Die Messung erfolgt an einer virtuellen Haltelinie i.d.R. zwischen 20 und 60m von der Kamera entfernt und dementsprechend wurde das Objektiv wohl optimiert. Besonders wichtig sind geringe sphärische Abberationen, damit z.B. metallisch glänzende Nummernschilder noch gelesen werden können.

Zusätzlich dürfte das Objektiv (und die Coatings) für Infrarot optimiert worden sein, da mit Infrarot geblitzt wird. Für IR-Fotografen dürfte das Objektiv also besonders interessant sein.

Wer aus der Gegend kommt kann einmal bei Jenoptik Robot in Monheim am Rhein vorbei schauen, im Foyer gibt es ein mehrere Glaskästen mit Austellungsstücken (tolle alte Nassfilmkameras seit Gründungstagen der Firma, also nicht nur Verkehrskameras, aber auch neue CCD Kameras. Fast alle mit Schneider-Optiken - die Kooperation zw. den Firmen geht schon ziemlich lange)