Ergebnis 1 bis 10 von 35

Thema: Die "abgefahrensten" Effekte mit dem VNEX-System

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Förderndes Mitglied Avatar von Kielerjung
    Registriert seit
    25.04.2014
    Ort
    Kiel
    Alter
    59
    Beiträge
    949
    Bilder
    11
    Danke abgeben
    3.360
    Erhielt 2.559 Danke für 645 Beiträge

    Standard

    Meostigmat 1.4/70mm

    Name:  20150404-_DSC4281.jpg
Hits: 1015
Größe:  230,7 KB


    FED Industar-10 3.5/50mm "Soft" (hier schon mal vorgestellt)

    Name:  20150404-_DSC4207.jpg
Hits: 1025
Größe:  109,6 KB


    Jupiter-3 1.5/50mm (Blende 2.8)

    Name:  20150404-_DSC4453.jpg
Hits: 977
Größe:  80,7 KB

    Grüße
    Nils

  2. 4 Benutzer sagen "Danke", Kielerjung :


  3. #2
    Spitzenkommentierer Avatar von EdwinDrix
    Registriert seit
    15.12.2013
    Ort
    im Kuhdorf
    Beiträge
    3.554
    Bilder
    66
    Danke abgeben
    4.806
    Erhielt 5.858 Danke für 1.630 Beiträge

    Standard

    das Industar-10 scheint ja ein echt lecker Teilchen zu sein.

  4. #3
    Förderndes Mitglied Avatar von Kielerjung
    Registriert seit
    25.04.2014
    Ort
    Kiel
    Alter
    59
    Beiträge
    949
    Bilder
    11
    Danke abgeben
    3.360
    Erhielt 2.559 Danke für 645 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von EdwinDrix Beitrag anzeigen
    das Industar-10 scheint ja ein echt lecker Teilchen zu sein.
    Vor gut einem Jahr wollte ich es noch wegschmeissen, weil dieser Weichzeichnungseffekt in der EBV bei Filmmaterial eine echte Herausforderung war. Im Gegnsatz zu zwei Paxetten und ein paar alten Messuchern landete es aber nicht in der Tonne. Es ist aber klasse für bestimmte Effekte. Ich zeige mal, was ooc aus der Scherbe in Lightroom importiert wurde, David Hamilton ist nix dagegen…

    Name:  20150404-_DSC4207-2.jpg
Hits: 976
Größe:  74,5 KB

    Grüße
    Nils

  5. Folgender Benutzer sagt "Danke", Kielerjung :


  6. #4
    Spitzenkommentierer Avatar von EdwinDrix
    Registriert seit
    15.12.2013
    Ort
    im Kuhdorf
    Beiträge
    3.554
    Bilder
    66
    Danke abgeben
    4.806
    Erhielt 5.858 Danke für 1.630 Beiträge

    Standard

    pure Schärfe ist eben nicht immer alles.
    Ich hatte mal ein Tamron 35-105 2.8. Das ist Deinem Industar sehr ähnlich.

    Ed.

  7. Folgender Benutzer sagt "Danke", EdwinDrix :


  8. #5
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    10.11.2013
    Ort
    Wien
    Beiträge
    134
    Danke abgeben
    253
    Erhielt 715 Danke für 104 Beiträge

    Standard Meyer Görlitz Kinon Superior f 5 #2

    Hallo,
    Zweiter Versuch mit dem Kinon Superior. Habe die Naheinstellgrenze weiter verkürzt.
    Es ist sehr schwer den Schärfepunkt zu finden und in diesem (Nah-) Bereich eher ein Kandidat für einen Einstellschlitten und Stativ,
    zumal man 1/500 s Verschlußzeit nicht immer vorfinden würde.
    Farbwiedergabe und Kontrast sind in Ordnung...Dieses Objektiv ist eine Herausforderung, andererseits auf jeden Fall ein Garant
    für außergewöhnliche Bilder.
    lg Magnus

    Name:  DSC07038_fat_02.jpg
Hits: 993
Größe:  143,2 KB

  9. 5 Benutzer sagen "Danke", magnus :


  10. #6
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    20.03.2011
    Beiträge
    31
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    1
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard

    moinmoin

    für solche Experiment bin ich auch immer zu haben.
    Das sieht man auch an meiner Altglassammlung.
    Das älteste Objektiv ist ein paar Jahre älter als ich.
    Das (natürlich komplett mit Kamera) hat mein Vater schon vor meiner Geburt im Krieg in Russland dabeigehabt.

    Zum Einsatz solcher Objektive, wie vorher beschrieben und der Problematik der Scharfstellung:
    Ein Einstellschlitten ist nur bedingt die Lösung.
    Bei einem Abbildungsmaßstab nahe 1:1 passiert doch folgendes:
    Vergrößert man den Abstand Objektiv zum Sensor (weil man glaubt das sei notwendig)
    veringert man aber gleichzeitig den Abstand Objektiv zum Objekt.
    D.h. für die Schärfeeinstellung ist das möglicherweise kontraproduktiv.
    Aber die "entgegengesetzte" Vorgehensweise ist auch nicht die Lösung.
    Man fährt wahrscheinlich immer am richtigen Punkt vorbei.
    Die richtige Lösung wäre, wenn man das Objektiv in der Position fixieren könnte
    und den Kamerabody verschieben.
    Nur ist diese Lösung besonders bei (Ur)Altglas nicht immer einfach zu realisieren.
    Vielleicht kann irgendein User hierzu Lösungen aufzeigen?

  11. #7
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    10.11.2013
    Ort
    Wien
    Beiträge
    134
    Danke abgeben
    253
    Erhielt 715 Danke für 104 Beiträge

    Standard

    Hallo,
    Ich denke Du meinst einen Balgen, ich rede aber von einem Einstellschlitten.
    Dieser verändert am Abstand vom Objektiv zum Sensor nichts. Den Abbildungsmaßstab habe ich ja
    vorher festgelegt, in diesem Fall über das Vnex-System.
    Der Einstellschlitten verändert nur mehr den Abstand zwischen Objekt und Sensor und dient
    somit als Einstellhilfe für die Fokusebene.
    lg Magnus

Ähnliche Themen

  1. Rathenower Optische Werke Neo-Dia-Anastigmat 62,5/50 cm "System Busch" Nr. 63373
    Von Jutta im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 19.08.2018, 14:38
  2. Contax G Planar 2/45mm am VNEX "KB short"
    Von hinnerker im Forum Das VNEX - System
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 04.07.2014, 11:53
  3. VNEX an der Pentax Q .. mit "Riesen"- Crop 5.6
    Von GoldMark im Forum Das VNEX - System
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 12.01.2013, 09:59
  4. "Analog" oder "digital", "AF" oder "MF"... ein Gespräch
    Von LucisPictor im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 08.12.2008, 08:55

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •