Meopta Meostigmat 1.3/35mm

[digifret]

Die Tiefenschärfe ist wirklich gering, Abstand zum Krocus ca 15 cm .
Ich musste Schatten mit meinem Körper machen denn sonst bei 1/4000 immer noch massif überbelichtet.
Auch dort wo es scharf ist ist es nicht knackscharf und auch mit Iso 200 sieht man schnell Pixel.





Raw entwicklung mit Aftershot und auf 1200 pixel herunterskaliert mit Gimp.

[hinnerker]

Die Tiefenschärfe ist wirklich gering, Abstand zum Krocus ca 15 cm .
Ich musste Schatten mit meinem Körper machen denn sonst bei 1/4000 immer noch massif überbelichtet.
Auch dort wo es scharf ist ist es nicht knackscharf und auch mit Iso 200 sieht man schnell Pixel.

Dir ist aber klar, das es kein Makro, sondern ein Projektionsobjektv ist, das für gänzlich andere Sachen konstruiert ist, als das was Du hier versuchst, oder?

[digifret]

Dir ist aber klar, das es kein Makro, sondern ein Projektionsobjektv ist, das für gänzlich andere Sachen konstruiert ist, als das was Du hier versuchst, oder?

Natürlich, aber es interessierte mich wo die Grenzen sind, was man machen kann und was nicht.
Freue mich jetzt schon es mal bei schlechten Lichtverhältnissen, z.b. ein Konzert zu testen.
Pierre

[hinnerker]

Natürlich, aber es interessierte mich wo die Grenzen sind, was man machen kann und was nicht.
Freue mich jetzt schon es mal bei schlechten Lichtverhältnissen, z.b. ein Konzert zu testen.
Pierre

Da wird es auch zu gefallen wissen, im extremen Nahbereich hingegen sind P-Objektive eher nicht so "hitverdächtig", ganz besonders wenn es um die Schärfeleistung geht...

Brauchten sie in der Regel auch nicht, denn wenn Film auf die Leinwand geworfen wurde, waren die Projektionsabstände groß und zudem der Betrachtungsabstand der Zuschauer halt groß genug, um immer noch den Eindruck von Schärfe auf der Leinwand zu haben.

Verkürzt man all diese Abstände (Nahbereich an der Kamera und Betrachtungsabstand vor dem TFT Panel des PC, cropt dann mit µFT nochmals... ) ist klar, dass ein scharfes Bild nicht zu bekommen ist.

P-Objektive sind typische "Atmo = Atmoshären" Objektive... so würde ich sie bezeichnen wollen. Mit den "klassischen" Objektiven können sie auf die Distanzen überhaupt nicht im Ansatz mithalten.

Sie erfordern in der Regel auch eine schon "heftigere" Nachbearbeitung, um eine passable Schärfe zu zeigen.

[witt]

Dank Waldschrat hab ich jetzt auch ein 1,3/35 Vielen Dank nochmal für die nette und unkomplizierte Übergabe!

Beim 1,3/35 muss für den Betrieb an der nex ja nur der hintere Kragen mit dem Innengewinde weg.

Ich hab einen unkomplizierten weg gesucht und gefunden das schnell zu erledigen. Dauert keine 2 min.

Feinmechaniker jetzt bitte wegschauen.

Kragen mit den Seitenschneider einschneiden





Die einzelnen Metallplättchen lassen sich nun leicht raus brechen



Das ganze dann entgraten (geht natürlich noch sauberer)



und schwärzen



witt

[Waldschrat]

...

Feinmechaniker jetzt bitte wegschauen.
...

Hach, zum Glück bin ich kein Feinmechaniker, und konnte also direkt, amüsiert, und frei von Herzinfarkten hinschauen.

Reicht es so jetzt im SFT bis Unendlich?

Zeig Fotos!

[witt]

Ja geht nun ohne Probleme auf unendlich aber für Fotos brauch ich erst schöne Motive

Mein erster Probeschuss gestern noch ungekürzt ...