Also im mittleren Entfernungsbereich macht das Ding richtig Spaß. Und die seltsamen Blicke der Passaten wenn man mit dieser "Keule" vor der winzigen NEX herumläuft, sind ein Spaß für sich.
Was zum Knabbern
100%-Ausschnitt:
Signal
Kompressor
![]()
Also im mittleren Entfernungsbereich macht das Ding richtig Spaß. Und die seltsamen Blicke der Passaten wenn man mit dieser "Keule" vor der winzigen NEX herumläuft, sind ein Spaß für sich.
Was zum Knabbern
100%-Ausschnitt:
Signal
Kompressor
![]()
Ich krame das hier noch mal raus, weil inzwischen ein paar weitere Bilder zusammengekommen sind, und vor allem weil ich neulich mal herumprobiert und in meinen Bildern gesucht habe, welches Objektiv mein persönliches Lieblingsbokeh am APS-C Format erzeugt. Und trotz aller Meostigmate und Zuikos: Es ist das Taylor-Hobson 3 1/2 inch, f/2. Ich kann nur empfehlen, die Augen offen zu halten nach diesem Exoten.
Und als Ergänzung noch eines am KB-Format:
![]()
Wirklich tolle Bilder! Gute Farben und ein traumhaftes Bokeh!
Was ist aus deinem Experiment mit dem Einkürzen des Rücktubus geworden?
Hat sich an der Vignettierung was geändert?
LG
Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...
Wenn sich das jetzt herumspricht, dann haben wir bald den nächsten Kandidaten für die legitime Hype-Nachfolge des Trioplan.![]()
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Geht schon los: Das ist das günstigste:
https://www.ebay.de/itm/Taylor-Hobso...kAAOSw1m9avK6u
Gx
Jubi
Im Prinzip ist es zwar richtig, dass ausführliche Vorstellungen guter Altgläser in Internetforen, vor allem in Kombination mit funktionierenden Adaptierungslösungen, zu steigenden Preisen führen können. Aber in diesem konkreten Einzelfall des Taylor&Hobson 3 1/2 inch f/2 trifft das m.E. nicht zu, da es schlicht und einfach keinen nennenswerten Markt gibt (z.B. im Gegensatz zum genannten Trioplan oder auch diversen Meostigmaten).
Ich habe dieses Objektiv bisher nur sehr selten gesehen und auch das jetzt verlinkte bei ebay ist nicht die 3 1/2 Inch Version sondern die mit 3 Inch Brennweite (ca. 75mm statt 90mm). Man kann vermuten, dass die Charakteristik ähnlich ist, aber das ist reine Spekulation.
@Helge
Interessant ist es m.E. vor allem deswegen, weil es bei 88,9mm Brennweite einen sehr ansprechenden Hintergrund erzeugt, bei kürzeren Brennweiten findet man das öfter.
Mit welcher Kamera hast Du das Foto gemacht, ist es das aufgenommene Format oder beschnitten?
Gruß Dieter
Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6
Oh nein, Michael, bloß nicht, auf keinen Fall! Das ist unglaublich kompliziert, gefährlich und gar nicht zu empfehlen. Am besten schickst Du das Objektiv zu mir, ich werde es fachgerecht entsorgen...Zitat von mhiller;[SIZE=2
![]()