Interessant.
Ist das denn bei allen Abständen gleich?
Interessant.
Ist das denn bei allen Abständen gleich?
Wieland
Wenn ich bei dem Schärfetiefenrechner eingebe :
APS-H (ca. 1,25er Crop) ... 28mm ... F1,8 ... 1,00m=4,6cm / 2,00m=10cm / 3,00m=40cm
Vollformat ... 35mm ....F 2,2.... 1,00=ca.4,6 / 2,00=ca.10cm usw.
d.h. die Schärfentiefe bleicht annähernd gleich (linearer Zusammenhang)
Dadurch ermittle ich den Offenblendeneindruck, die mir beim Croppen auf 35mm zur Verfügung steht.
Zusammenfassung:
Durchs Croppen von 28mm auf 35mm verliert man 36% der Bildfläche.
Dank der vielen Megapixel in den heutigen Geräten ist das verkraftbar.
Bei der A7 bleiben ca. 15 MP über.
Der Offenblendeneindruck aufs Vollformat bezogen ist mit einem 2,2/35mm vergleichbar.
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
F1,8 - 28mm
ergeben gecroppt
F3,2 - 50mm
Das ist schon wenig.
Ausserdem ist der Cropfaktor mit 1,8 heftig. Bei der A7 bleiben da von den 24 MP ca. 7,5 MP über.
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
Aha.
Andersherum ist das auch gut:
Ich erinnere mich an einen, der mit einem 85er bei f1.4 mehrere Aufnahmen gemacht hat.
Die hat er dann zu einer Weitwinkelaufnahme zusammengebastelt.
Das sah dann aus wie ein 28/0,75 oder sowas.
Wieland
yepp, hier mehr von der Brenizer-Methode:
http://neunzehn72.de/die-brenizer-me...scharfentiefe/
Ed.
Stimmt, das wars!
Coole Sache, wollte ich immer schon mal ausprobieren.
Wieland
Bei http://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=8031091 gibt es auch eine ganze Reihe von Beispielen... Kann schon nett aussehen keine Frage (Wobei viele Bilder im Thread langweilig sind), aber der Aufwand?