YASHMA (Jaspis) APO IF MC 2,8/300mm

[Helge]

Darauf würde ich jetzt aber nicht wetten wollen! Ich kenne auch das Spitzenobjektiv Apo-Teletessar T* 2,8/300mm sehr gut!

Der Zusammenhang erschließt sich mir nicht, auch nicht beim zweiten Lesen.

Das Foto habe ich derzeit freihand mit meiner CONTAX RTSIII gemacht und es ist ein komplettes Bild und kein Ausschnitt!

Dann bleibe ich definitiv bei meiner ersten Aussage: Das sind doch ausgesprochen heftige CAs - so etwas ist bei dem Nikkor 2.8/300 ED in keiner mir bisher vorgekommenen Situation zu sehen.

[ZEISSIG]

Der Zusammenhang erschließt sich mir nicht, auch nicht beim zweiten Lesen.



Dann bleibe ich definitiv bei meiner ersten Aussage: Das sind doch ausgesprochen heftige CAs - so etwas ist bei dem Nikkor 2.8/300 ED in keiner mir bisher vorgekommenen Situation zu sehen.

Man sollte sich von einem relativ alten gescannten Foto da nicht täuschen lassen! Ich will ja hier auch keinen Vergleich mit einem Nikon 2,8/300 ED veranstalten und kann nur sagen, dass ich mit meinem YASHMA schon viele sehr gute Freihand-Aufnahmen, mit und ohne dem MUTAR II machen konnte, mit der CONTAX AX sogar mit Autofokus.

[Waalf]

Ohje, wo soll das alles nur enden. Ich gratuliere Dir, den Präsidenten-Strolch ablichten zu können, gehörte wohl zu Deinem Job. Die gezeigten Bilder sind jedoch von der Qualiät her eher nicht geeignet, die Vorzüge einer Linse zu demonstrieren.

[Kai E.]

Für eine Freihandaufnahme bei Offenblende finde ich den Hirsch gar nicht mal schlecht.
Sicher, das Foto ist nicht knackscharf. Aber man darf nicht vergessen, dass ein ausbelichteter Abzug z.B. in 15x18 ganz anders wirkt als ein eingescanntes und am Bildschirm wesentlich größer dargestelltes Foto.

Sicher mag es bessere Linsen geben, aber hier geht es ja primär um die Vorstellun des Yashma und, wenn überhaupt, nur sekundär um einen Vergleich mit anderen Linsen. Es scheint also nicht unbedingt das beste 2.8/300mm zu sein, vermutlich aber auch nicht das schlechteste (behaupte ich einfach mal).

[hinnerker]

.... aber hier geht es ja primär um die Vorstellun des Yashma ..

Ja schade, eine "echte Vorstellung" hätte mich bei der Frage, was es bei den Russen denn so an brauchbaren Objektiven in dem Bereich gab, sehr interessiert.

Leider aber sind anhand der hier gezeigten Bilder keinerlei Rückschlüsse auf die Leistung zu ziehen. Was nun Scans von alten Analogfotografien für eine Aussagekraft in Bezug auf das Verhalten an modernen Sensoren haben sollen (was wohl die meisten interessiert), erschließt sich mir nicht.

Ein paar vernünftige Fotos mit dem Objektiv an der 5D MKII wären weitaus interessanter gewesen, als den Lewinski-geblasenen Saxophon-Bläser hier bei "wenn die Sonne lacht, nimm Blende 8" zu zeigen.

[Tungee]

Ich brauche was Digitales um das Objektiv beurteilen zu können;
die Qualität deiner gezeigten Bilder errinnern mich stark an die JPEG-Bilder meiner alten Kodak Easyshare Kamera...
Keine Details zu erkennen, fast nur JPEG-Matsch...

[ZEISSIG]

Ohje, wo soll das alles nur enden. Ich gratuliere Dir, den Präsidenten-Strolch ablichten zu können, gehörte wohl zu Deinem Job. Die gezeigten Bilder sind jedoch von der Qualiät her eher nicht geeignet, die Vorzüge einer Linse zu demonstrieren.

Wenn Du bei der Veranstaltung dabei gewesen wärst, ich hätte evtl. auch von Dir ein Foto gemacht!

[ZEISSIG]

Ein Freund konnte es nicht glauben, dass man mit so einem gewichtigen Objektiv auch Freihand-Aufnahmen machen kann und hat es selbst mit seiner SONY A7 mal probiert. Nach ein paar Aufnahmen, hat er aber doch das Objektiv an einem Baumstamm abgestützt.

So das war's mit der Vorstellung des YASHMA Objektivs!

[Kai E.]

Sehr schade, dass es das schon war. Ein paar mehr Infos zu dem Objektiv, z.B. Anzahl der Linsen/Elemente/Blendenlamellen usw. und vor allem Fotos von Digitalsensoren wären auch für mich sehr interessant gewesen...

Dass man mit einem 2.8/300mm freihand arbeiten kann, ist eigentlich nichts ungewöhnliches. Entsprechende Belichtungszeiten, eine ruhige Hand und etwas Übung vorausgesetzt.
Selbst mit meiner Russentonne (10/1000mm) sind mir schon einige schöne Freihandbilder gelungen. Und die ist in Sachen Gewicht und Haptik eine ganz eigene Welt

[thomas56]

zum Objektiv gibt es hier etwas (lädt langsam) http://www.dchome.net/forum.php?mod=...=768444&page=1
und hier ( Attila in MFLenses hatte die mal angerissen, daher kommt der Link) http://www.dvdtechcameras.com/gallery/yashma/1.htm

Ich finde es schade, dass wir hier nicht weiter kommen, denn mit 2.8 300mm kann man gut freistellen und im Zoo auch mal "ohne Zaun" fotografieren.
Immerhin hat es preislich ein Alleinstellungsmerkmal. Alternativen in diesem Preissegment sind wohl nur alte Canons, Nikons oder Tamron und Tokina Linsen
Zeissig, würdest du uns eine paar aktuelle Bilder zeigen, wenn du deine Sony A hast?
Gerne vom Stativ, dann sieht man die Linse pur.