Icarex BM

[hinnerker]

Hallo Henry,

ich hatte schon von Deinen Umbauten und Tests gelesen (die waren eigentlich der Auslöser für meine Frage) und wenn es soweit ist, kommt auch gern mein Obolus in die Forumskasse. Was ich aber noch nicht so recht verstehe, ist die Frage nach der Notwendigkeit des "AF-Confirm" Chips in den Adaptern.

Hinzu kommt die Frage, ob neben dem offenbar recht guten Ultron 1,8/50mm auch die anderen Objektive, insbesondere das Zoomar, an einer EOS 6d eine so gute Figur machen.

Vielen Dank,

ntech

Das Zoomar hatte und habe ich nicht, deshalb kann ich dazu nix sagen.

Nutz mal die Forensuche, dann findest Du zu jedem Objektiv (Ultron, Skoparex) jeweils lange Threads, in denen diese besprochen werden.

Der EMF Confirmation Chip ist programmierbar und gibt bei Erreichen der höchsten Schärfe des eingeschalteten Meßfeldes der Canon (meist der mittlere Kreuzsensor) einen Beep aus und signalisiert dies auch im Kamerasucher über das "erröten" des Meßfeldes. Dieser Chip läßt sich feinjustieren, so dass Du selbst über die Programmierung diese Signallisierung festlegen kannst.

Als Beispiel... Du stellst die Kamera aufs Stativ, visierst per Liveview den schärfsten Punkt eines Gegenstandes an und schaltest danach dann das LiveView wieder aus.

Wenn Du nun den Auslöser antippst, sollte der Chip dafür sorgen, das die Anzeige blinkt und akustisch quittiert.

Passiert das noch nicht, so kannst Du über den Micro-Adjust Modus diesen Angleich vornehmen...

Hier ist ein Link zur deutschen Programmieranweisung dieser Chips..

http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post161929

Diese Chips sind sehr hilfreich, wenn es um die schnelle und genaue Scharfstellung bei Offenblende geht.

LG
Henry

BTW... das 90er Dynarex hab ich und es ist gut, ebenso das Skoparex...

[hinnerker]

Falls es noch nicht so rüber gekommen ist.

Der Chip dient also dazu bei der Arbeit mit dem normalen Sucher den schärfsten Punkt im Bereich des eingeschalteten Kreuzsensors zu finden, so dass ein schnelles und exaktes Arbeiten auch ohne LiveView möglich ist.

Der Chip kann über die Programmierung genau an den schärfsten Punkt angeglichen werden, so das künftige Fokussierungsbestätigungen durch den Chip auch wirklich das schärfste Ergebnis an der anvisierten Stelle erbringen.

LG
Henry

[ntech]

Vielen Dank, das liest sich höchst spannend!

zumal ich jetzt kapiert habe, warum alle der Meinung sind, man bräuchte pro Objektiv auch einen Adapter.

Ich melde mich, sobald es soweit ist, voraussichtlich schenke ich mir die Cam zu Weihnachten (man will ja auch wenigstens ein gescheites Geschk haben)

Dürfte ich vorab schon mal eine ungefähre Hausnummer für die Kosten pro Objektiv haben?

Bis bald,

ntech

[hinnerker]

...
Dürfte ich vorab schon mal eine ungefähre Hausnummer für die Kosten pro Objektiv haben?

Bis bald,

ntech

Hatte ich bereits verlinkt...

http://www.ebay.de/itm/2nd-Generatio...item5d44b6c56b

Dies ist ein Kaufadapter mit einem Chip, den Du erstmal probieren kannst ob der genau genug ist. Es scheint kein EMF Chip (EXIF Fixed at 1.4/50mm) zu sein, so dass Du für ca. 10 Euro noch einen passenden EMF Chip dazu kaufen musst, der sich programmieren läßt, falls dieser nicht genau genug ist.
Du löst dann nur den alten Chip ab und klebst einen neuen EMF Chip an seine Stelle..

Dann wirst Du vermutlich irgendwo bei 35 Euro pro Objektiv für den Adapter mit EMF Chip landen.

LG
Henry

[ntech]

Danke, aber ich hatte eine Hausnummer für den Umbau des Objektivs gemeint.

Inzwischen bin ich aber für's Erste auch mit einem Adapter fündig geworden. Mit programmierbarem Chip für 26 €, das erscheint mir preisgünstig. Ich werde dann gern über die Erfahrungen mit Zoomar und Co. berichten.

Herzlichen Dank für die Hilfe

ntech

[hinnerker]

Danke, aber ich hatte eine Hausnummer für den Umbau des Objektivs gemeint.

...

Das hatte ich schon verstanden..

Wie aber eigentlich auch klar sein dürfte, macht ein individueller Umbau bei den niedrigen Preisen der fertigen Adapterlösungen keinen Sinn bzw. sich natürlich dafür niemand die Arbeit.

Diese verlinkte Lösung habe ich ersonnen bevor es überhaupt fertige Kaufadapter gab und an meinen eigenen Objektiven diesen Umbau durchgeführt.
Es sollte auch nur die kostengünstige Machbarkeit für diejenigen zeigen, die Zugang zu einer Drehbank haben und diese Modifikation somit entsprechend "preisgünstig" durchführen können.
Für diese Kollegen reichen nämlich einige extrem günstige M42 Adapter aus China, 3 Madenschrauben in 2mm und das "Ausdrehen des Innendurchmessers auf 49mm um sich den Adapter selbst herzustellen und damit auf Kosten inkl. Chip von nur ca. 12 Euro zu kommen...

Gegen die fernöstlichen Anbieter von Adaptern kann man hier in Deutschland nicht konkurrieren... deshalb eben keine Antwort auf Deine Frage, sondern der Verweis auf die fernöstlichen Adapter.



LG
Henry

[ntech]

So, die digitale Seite des Spielzeugs wird unter'm Weihnachtsbaum liegen (ich schenke mir immer auch selber was). Die Adapterei wird daneben liegen und nun beginne ich langsam aus Vorfreude zu vibrieren ... das Altglas liegt bereit :-)

Schöne Weihnachtstage,

Euer ntech

[klein_Adlerauge]

Liebe Kollegen,

bin in Sachen 50er nun beim 1,8/50mm Ultron angekommen, mit Icarex BM Anschluss. Ein schönes Objektiv! Werde da bestimmt noch viel Freude mit haben.

Zur Adaption an die 5DII will ich kurz meine Erfahrungen teilen. Ich habe es riskiert und einen BM-Adapter aus der Bucht gezogen, Henry hatte das schon verlinkt. Meiner musste auch gar nicht aus China kommen, sondern konnte über einen deutschen Händler bezogen werden, so dass er innerhalb von ein paar Tagen ohne Zollstress etc. angekommen ist. Lag im kleinen 2-stelligen Bereich.

Passt sofort an das Ultron und auch an die 5DII, keine Probleme mit dem Spiegel.

Leider hat der Adapter keinen AF-Confirm-Chip und leitet anscheinend recht gut den Strom. Die 5DII sagte "Err.01" und ich habe erst mal notdürftig mit Tesa den Metallkontakt unterbunden. Frage: Was nehmt ihr stattdessen als dauerhafte Lösung? Klarlack?

Ultron.jpg

Die ersten Testfotos sind vielversprechend, alles funktioniert und ich habe offenbar auch keine "Gurke" gezogen. Bei einem Test gegen unendlich stellte sich aber heraus, dass dies nicht ganz erreicht wird - der Adapter ist offenbar nicht exakt, sondern etwas zu dick.

Beispiel: Objektiv auf dem Unendlichanschlag, Offenblende, 5DII (KB)

Ultron-offen.jpg

100% Crop

Ultron-offen-crop.jpg

Die Schärfe kommt auf den Dächern in ca. 30m Entfernung zu liegen. Sind am Adapter vielleicht nur ein/zwei Zehntel zu viel.

Durch Abblenden kommte ich durch die hyperfokale Distanz dann auch auf unendlich zu "akzeptabler" Schärfe, hier ca. Blende 8:

Ultron-abgeblendet.jpg

100% Crop

Ultron-abgeblendet-crop.jpg

Ich denke, ich werde damit leben können. Oder lässt sich der Unendlichanschlag beim Ultron einfach einstellen, d.h. ohne Operation am "offenen Herzen"?

Danke für eure Tipps und viele Grüße,
Heino

p.s. An die Mods: Bitte verschieben, falls das in diesem Thread keinen Sinn macht. Ich war mir nicht sicher.