Ergebnis 1 bis 10 von 60

Thema: VNEX Planungen für verschiedene Dinge - Kundenwünsche

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    24.03.2013
    Ort
    Ladenburg
    Beiträge
    289
    Danke abgeben
    32
    Erhielt 29 Danke für 25 Beiträge

    Standard

    Hab hier noch ein "Braun Ultralit PL 2.4 90mm MC" War an einem Agfa-Projektor.

    Name:  IMG_0154.jpg
Hits: 575
Größe:  181,5 KBName:  IMG_0153.jpg
Hits: 559
Größe:  189,9 KB

    Sorry für meinen Tisch, garnicht erst über das rumliegende nachdenken

    Es ist an der EOS wenn man es auf Unendlich hält circa plan mit dem Bajonett. Sollte also auch so ca. 44mm Auflagemaß haben.

    PS: Ist nicht so groß wie es aussieht, habe Kinderhände und das Zoom war auf WW.

  2. #2
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    31.01.2012
    Ort
    in der Kölner Bucht
    Beiträge
    72
    Danke abgeben
    47
    Erhielt 32 Danke für 21 Beiträge

    Standard

    VNEX oder VM43 ??
    Aus einem 16 mm Filmprojektor Bell&Howell 1.2/f 2 inch. Keine Infos über Bildkreis und Auflagemaß. Die Ringe (k. Schneckengang) dienen zum Scharfstellen. Alle sonstigen Daten im Bild.
    Gruß
    Theo
    Name:  Bell_Howell 2inch 1.2.jpg
Hits: 783
Größe:  42,4 KB

  3. #3
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.570
    Bilder
    81
    Danke abgeben
    3.682
    Erhielt 10.454 Danke für 3.562 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von thk Beitrag anzeigen
    VNEX oder VM43 ??
    Aus einem 16 mm Filmprojektor Bell&Howell 1.2/f 2 inch. Keine Infos über Bildkreis und Auflagemaß. Die Ringe (k. Schneckengang) dienen zum Scharfstellen. Alle sonstigen Daten im Bild.
    Gruß
    Theo
    Name:  Bell_Howell 2inch 1.2.jpg
Hits: 783
Größe:  42,4 KB
    Kann man getrost vergessen.. bei mir ist auch so ein Teil für dünnes Geld angelandet.. Rücklinsenstand für Unendlich ist bei einer µFT Kamera etwa im kritischen Bereich des Verschlussvorhanges.

    Eine Kollision mit selbigem ist nicht ausgeschlossen.

    Maximal ein Kandidat für die Pentax Q oder ähnlich geringe Auflagemaße, aber auch das glaub ich nicht...

    Aus meiner Sicht kann man das Objektiv abhaken...

    LG
    Henry
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  4. #4
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    26.04.2012
    Beiträge
    273
    Danke abgeben
    41
    Erhielt 211 Danke für 86 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Till W. Beitrag anzeigen
    Hab hier noch ein "Braun Ultralit PL 2.4 90mm MC" War an einem Agfa-Projektor.
    Ebenfalls von Braun und sehr interessant ist das Ultralit PL 1:2,8 85 B MC.

    Eines der wenigen KB-Projektionsobjektive das abblendbar ist, stufenlos von f/2,8 bis f/11, 11 Blendenlamellen.

    Solllte sich auf Grund des Auflagemaßes auch auf Canon EOS adaptieren lassen.


    Gruß

    Helmut

  5. #5
    Spitzenkommentierer Avatar von wolfhansen
    Registriert seit
    08.03.2012
    Ort
    Dortmund
    Beiträge
    1.231
    Danke abgeben
    3.146
    Erhielt 5.992 Danke für 857 Beiträge

    Standard

    Mein Neuzugang:

    Ernemann Projektions-Objektiv 180 mm, 3 Linser
    Vorder- und Hinterlinse schliessen fast mit den Röhrenenden ab.

    Länge 84 mm, Durchmesser 52,3 mm
    Linsen-Durchmesser 39,2 mm (kann da jemand was zur wahrscheinlichen Lichtstärke sagen?)

    Name:  erne1.jpg
Hits: 429
Größe:  138,8 KB

  6. #6
    Hardcore-Poster Avatar von CsF
    Registriert seit
    23.12.2012
    Ort
    Jena
    Beiträge
    607
    Bilder
    6
    Danke abgeben
    522
    Erhielt 662 Danke für 206 Beiträge

    Standard

    Wenn ich mich nicht irre teilt man einfach die Brennweite durch den Linsendurchmesser, das würde hier f=4,6 ergeben. Aber ob das so korrekt ist, kann ich nicht sagen.

  7. #7
    Spitzenkommentierer Avatar von wolfhansen
    Registriert seit
    08.03.2012
    Ort
    Dortmund
    Beiträge
    1.231
    Danke abgeben
    3.146
    Erhielt 5.992 Danke für 857 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von kds315 Beitrag anzeigen
    Sollte schon der vordere Linsendurchmesser sein. 39mm bei 52mm Aussendurchmesser scheint mir etwas zu gering, ist eher die Hinterlinse.
    Vorderlinse 39 mm, Hinterlinse 48 mm

  8. #8
    Spitzenkommentierer Avatar von wolfhansen
    Registriert seit
    08.03.2012
    Ort
    Dortmund
    Beiträge
    1.231
    Danke abgeben
    3.146
    Erhielt 5.992 Danke für 857 Beiträge

    Standard

    Doch - messen kann ich...

    Name:  vorne.jpg
Hits: 523
Größe:  182,4 KB

    Name:  vorne2.jpg
Hits: 520
Größe:  183,2 KB

    vorn

    Name:  hinten.jpg
Hits: 547
Größe:  135,6 KB

    Name:  hinten2.jpg
Hits: 526
Größe:  157,7 KB

    hinten

  9. Folgender Benutzer sagt "Danke", wolfhansen :


  10. #9
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.570
    Bilder
    81
    Danke abgeben
    3.682
    Erhielt 10.454 Danke für 3.562 Beiträge

    Standard

    Gewaltig... sowas hab ich auch noch nicht gesehen... !

    Da hat man vermutlich stumpf zwei gleich große Linsen eingebaut und die Frontlinse mit dem Gravurring beschnitten.
    Was für ein Gewicht hat der "Brummer"?

    Bildergebnisse wären sehr interessant...
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

Ähnliche Themen

  1. Die schlichten Dinge ...
    Von uburoi im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 17.05.2013, 17:41
  2. Meisnitzer, Fritz: Kleine Dinge groß im Bild
    Von Fraenzel im Forum Fotografische Kategorien
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 21.10.2012, 19:24

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •