Zitat von
BiNo
Danke Jörg, ich freu mich schon auf die Ergebnisse deines Tests.
Zum Prakticar 2.4/50 finde ich leider nicht so viele Angaben, ich glaube aber nicht das es auf dem Tessar basiert. Die Prakticar Objektive von CZJ waren mit Carl-Zeiss Jena bzw. aus Jena beschriftet. Die Prakticar aus Görlitz waren mit Pentacon Prakticar gezeichnet.
Was noch dagegen spricht ist die Linsenanordnung: Tessar 4 Linsen in 3 Gruppen, das 2.4/50 4 Linsen in 4 Gruppen.
Das Prakticar 2.8/28 ist der direkte Nachfolger des Pentacon 2.8/29 und es gab davon auch wehnige Exemplare mit M42 Anschluss und auch mit der Bezeichnung Meyer-Optik Görlitz 2.8/28 Made in Germany.
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
User die den Thread gelesen haben : 91
Zitieren