Was ist das?

[Fraenzel]

Hallo Frederik,
erst mal putzen...
Ich vermute mal, dass sich auf dem großen geriffelten Ring eine oder mehrere Schrauben befinden. Diese Schraube(n) lösen - ausrichten - und wieder fest verschrauben.
Gruss Fraenzel

[Frederik]

Lieber Fränzel,

drollig was der Blitz da so an Dreck zum Vorschein bringt.
Sieht so bei normalem Lichte eigentlich ganz sauber aus.

Auf dem geriffelten Ring ist eine Schraube auf ca. 13.30.
Die hat ihren festen Platz und läßt keine Justage zu. Löst man die
kann man den Ring frei drehen ohne Endanschlag. Auf ca. 9 Uhr
ist eine gefederte Rastkugel als Endanschlag. Ich will den Ring nur
nicht abziehen, da ich Sorge um das gefederte Kügelchen habe.
Habe bisher noch nie ein FD Bajonett zerlegt. Gibt es da ein
Trick oder schon eine Anleitung im Forum?

[Frederik]

Von hinten bin ich nicht weiter gekommen. Die Schräublein dort waren nur
Anschlagsschräublein.

Weiter kommt man nur von vorne. Zuerst die Kulissenlammelen abschrauben und
dabei aufpassen, im Schraubbereich nicht die Kulisse zu zerstören. Da ist null Platz.
IMG_1177.jpg

Dann liegt der rückwärtige Halter frei der mit vier Schrauben das jeweilige Bajonett
auf dem Balgen fixiert. Mein Eindruck. Fix verschraubtes Bajonett ohne Justage mit
Ausnahme der Schraubtoleranz soweit die Senkungen nicht wieder gegenkorrigieren.
Mein Eindruck. Keine signifikante Lageveränderung.
IMG_1178.jpg

[Frederik]

So noch mal zum Ausgangspunkt zurück.

Ich habe einen solchen Ring in der Spezifizierung M52x0,75.
Bei mir ist das der Übergangsring vom Novoflexar 105 auf
die Sonnenblende, bzw. zum Diaduplikator. Das dürfte der
originäre Zweck sein. Das man den dann mit Kombination
dreier Adapter zum Retroadapter machen kann ist wohl eher
dem Probiertrieb geschuldet. Was wie ein Gewinde mit einem
Maß 38,7mm aussieht ist bei mir kein Gewinde sondern nur
eine ringförmige Antireflexriffelung in schwarz. Auf dem Foto
von Frenzel erkennbar ist ja auch, daß der zweite Adapter
nicht das vermeintliche Innengewinde nutzt, sondern außen
klemend umschließt. Diese Befestigung sieht nicht danach
aus von Novoflex als Retroadapter für das Makro Novoflexar
verwendet zu werden. Das kann ich übrigens auch leichter
haben, indem ich einfach einen Retroadapter mit dem entsprechenden Filtergewinde für mein Objektivbajonett des
Balgens nehme.

Aber eins macht mich ganz perplex. Das Novoflexar als Makroobjektiv ist für die Nähe optimiert. Weshalb in aller Welt sollte man das in Retrostellung verwenden. Wenn man in die Ferne fotografiert?
Die ganze Diskussion um Retrostellung beim Balgen hatte doch damit zu tun daß klassische Normalobjektive am Balgen Verwendung finden sollten und dann Retro notwendig wird.
http://www.digicamclub.de/showthread...t=balgen+Retro

Also für mich ist das was Henry uns einst zeigte originär nur der Sonnenblende / Diaduplikatoradapter.

[Keinath]

...
Aber eins macht mich ganz perplex. Das Novoflexar als Makroobjektiv ist für die Nähe optimiert. Weshalb in aller Welt sollte man das in Retrostellung verwenden. Wenn man in die Ferne fotografiert?
Die ganze Diskussion um Retrostellung beim Balgen hatte doch damit zu tun daß klassische Normalobjektive am Balgen Verwendung finden sollten und dann Retro notwendig wird.
...

Ein Objektiv ist nahezu immer für einen Maßstab optimiert.
Normale Aufnahmeoptiken z.B. vielleicht für 1:100.
Eine Makrooptik eventuell für 1:2.

Wenn Du die Makrooptik für eine 2:1 Vergrößerung nutzen willst, ist es besser sie in Retrostellung zu verwenden.
Und auch bei dem normalen Objektiv ist für 2:1 die Retrostellung immer noch näher am Optimum als die Originalstellung.