Sinn und Unsinn von 1.4/35 - oder generell lichtstarken Weitwinkel-Objektiven

[digifret]

Interessante Fotos, mir gefällt die Violine am besten.
Schönes Objektiv, aber ich würde diese Fotos eher mit einem 1.2 , 1.4 55 mm oder noch besser mit einem 1.4-85 mm machen.In meinen Augen ist ein Weitwinkel eher da um grössere Objekte zu fesseln und ich denke da wird das Distagon mehr seine Stärke zeigen. Soll keine Kritik sein , aber z.b, das Portrait wird sicher schöner sein mit einer längeren Brennweite sowie auch die Holzschnitzereien.
Vielleicht ist das auch einen Personelle Einstellung, ich bin eher etwas Langbrennweitig !!
Pierre
N.B.
Die letzen drei Fotos hatte ich noch nicht gesehen, Das Rad und der Bube gefallen mir sehr.

[Steinheil]

Interessante Fotos, mir gefällt die Violine am besten.
Schönes Objektiv, aber ich würde diese Fotos eher mit einem 1.2 , 1.4 55 mm oder noch besser mit einem 1.4-85 mm machen.In meinen Augen ist ein Weitwinkel eher da um grössere Objekte zu fesseln und ich denke da wird das Distagon mehr seine Stärke zeigen. Soll keine Kritik sein , aber z.b, das Portrait wird sicher schöner sein mit einer längeren Brennweite sowie auch die Holzschnitzereien.
Vielleicht ist das auch einen Personelle Einstellung, ich bin eher etwas Langbrennweitig !!
Pierre
N.B.
Die letzen drei Fotos hatte ich noch nicht gesehen, Das Rad und der Bube gefallen mir sehr.

Ich habe noch eins nachgeschoben (ganz oben)
Ein 50mm 1.4 bzw. 1.2 fällt ja in die ähnliche Kategorie (d.h. lichtstärkstes in seinem Brennweitenbereich) Auch hier würde ich immer eher zum lichtstärkeren tendieren (also quasi ein Summilux-Man) und nicht zur 50mm 1.8er oder 2.8. Ausnahme wäre hier evt. das Zeiss Makro Planar 50mm f/2.0 ZE (:-)).

Beim Zeiss Distagon 35mm f/1.4 ZE kommt noch die Naheinstellgrenze von 30cm dazu; das gekoppelt mit Bl. 1.4 und dem sensationellen Bokeh verführt zu malerischen Spielereien, die ohne tieferen Sinn sind. Man hält es irgendwo drauf und das Bild sieht 'schön' aus... (;-)

Die 35mm-Brennweite hat bei der Einbeziehung des Hintergrunds 'genau das richtige Maß'; alles kommt auf die optimale Staffelung des Backgrounds an und da brilliert das Zeiss Distagon absolut. Für besondere Freistellungseffekte in Kombination mit der gestaffelten Einbeziehung des Hintergrunds benönigt man auch die 1.4 sehr oft. Nicht umsonst hat jeder namhafte Hersteller so ein Obj. in seinem Programm.

Einziger Nachteil beim Zeiss ist seine Größe: Es ist das größte und schwerste manuelle 35mm auf dem Markt (900g).

[kilgore72]

Tja nun muss ich wohl diesen Thread ausgraben und Asche auf mein Haupt denn letzte Woche bekam ich ein Angebot für ein gebrauchtes Wallimex pro 35mm f/1.4 und ich konnte nicht nein sagen..... Vor anderthalb Jahren war meine Meinung ja eher ablehnend gehen diese hohe Lichtstärke und den Nutzen bei den Preisen für solche Optiken. Meine Beweggründe jetzt waren einfach der sehr moderate Preis und die bessere Abbildungsleistung im Vergleich zu meinem Nikkor 35mm f/2 AI-S . Natürlich ist die höhere Lichtstärke auch nicht ganz unschuldig.... die Möglichkeit der besseren Freistellung bei f/1.4 war nicht so ausschlaggebend, wird aber gern in Kauf genommen . Ich weiß noch wie hitzig diese Diskussion hier war, ob das jetzt vernünftig ist oder auch der "Haben-Faktor" bei dem Preis eine Rolle spielte..... ich denke mal beides, wobei meine "Regierung" nur die Augen rollte....

LG
Thomas

[XR-X]

Hallo kilgore72,

Gratulation zu dem lichtstarken Objektiv. Kannst dann ja darüber schreiben, wie es sich bei dir bewährt und welche kreativen Einfälle dir kommen, um das Objektiv sinnvoll nutzen zu können.
Hab den Thread mal überflogen und positioniere mich zwischen den Stühlen.

Jeder hat ja ein persönliches Limit, an dem sich das Fotohobby orientiert. Wenn sich also ein 1,4er Objektiv außerhalb des persönlichen Limits bewegt ist es ganz klar: kann nicht gekauft werden und wird auch nicht gekauft. Da würde ich wie Fraenzel eine Urlaubsreise oder eine zusätzliche Kamera oder was eben grad ansteht bevorzugen.
Bewegt sich das Objektiv innerhalb des persönlichen Limits steigt der "Haben will"-Faktor drastisch.
Da ist es dann eine Abwägung, ob ich was sinnvolles damit anfangen kann.
Und wenn sich solch ein kostbares Objektiv im Schnäppchenbereich tummelt, ist es klar: "Die Lösung habe ich schon, nun fehlt nur noch das passende Problem dazu".
Für mich wird solch ein Objektiv noch lange ein Traum bleiben, weil es zuerst einiges andere gibt, das für mich nötiger ist. Schön das du dir das verwirklichen konntest.

Viel Erfolg
XR-X