Kein elektrischer Sucher könnte jemals den selben Charakter wiederspiegeln (schönes Wortspiel), wie der gute alte Sucher einer herkömmlichen (D)SLR!
Kein elektrischer Sucher könnte jemals den selben Charakter wiederspiegeln (schönes Wortspiel), wie der gute alte Sucher einer herkömmlichen (D)SLR!
www.fotocommunity.de/fotograf/hansepixel/998996
Olympus OM-D E-M10 + 12-40mm 2.8 - 17mm 1.8 - 45mm 1.8
M42: Primagon 35 - Helioplan 40 - Domiplan 50 - Oreston 50 - Trioplan 50 - Primotar 50 - Telefogar 90 - Trioplan 100 - Telemegor 150 - Telemegor 180 - Telemegor 250 - Pancolar 50
Ich bin mir ganz sicher, dass wir EVF's zukünftig auch bei den Marktführern DSLR's mit EVF's sehen werden! Anscheinend hat das SONY da derzeit das Sagen und die Lizenzen! Die entsprechenden Prototypen sind bei NI/CA schon längst in der Erprobung! Wie heisst es doch so treffend schön - nach der Photokina, ist vor der Photokina!
Wie das immer so ist, die "Top Secret Erlkönige" werden streng gehütet und erst bei Bedarf kontrolliert auf die Menschheit los gelassen! Zwischenzeitlich wird den Spekulationen freien Raum gelassen, damit die "Rumor-Controls" und "Hallway Gossips" auch was zu berichten haben.
Man sollte nicht so blauäugig sein, was jetzt aktuell als sogenannte Neuheiten auf der Photokina gezeigt wurde, hat mindestens schon vor 2 Jahren bereits eine gewisse Produktreife gehabt. Das ist doch völlig normal und Quellen und plausible Nachweise sind da auch nur Spekulation in unserer schnelllebigen Zeit. Wie gesagt - nach der Photokina ist vor der Photokina! Heute werden alle sechs Monate neue digitales Taschenfuzzies etc. auf den Markt gebracht, die keiner braucht! Die Regale in den einschlägigen Supermärkten werden immer länger und locken mit bunt schillernden Angeboten. Wer braucht das alles, weniger wäre oft mehr, so sehe ich das! Die guten alten Fotoläden müssen leider schliessen, weil der frühere Stammkunde sich das Produkt seiner Begierde zwar im Geschäft anschaut und es sich dann doch im Internet für 20 € günstiger bestellt.
Es bleibt sicherlich spannend, was die Hersteller von Fotogeräten sich da noch so alles einfallen lassen. Warten wir es ab!![]()
Die Sucher für DSLR sind noch lange nicht ausgereizt, siehe Fuji X100 mit deren Einspiegelungen/Überlagerungen. Die Prismen werden uns noch lange erhalten bleiben, bleiben aber teuer, teurer als EVFs.
Naja, die entwickeln halt, was sollen sie sonst tun? Und warum sollten die gerade EVF nicht entwickeln? Ist immerhin günstiger, diese zu verbauen. Die entwickeln sicher noch ganz andere Sachen...
Man(n) sollte niemals nie sagen, speziell in unserem heutigen Digital-Zeitalter! Der beste optische Prismensucher aller bisherigen DSRL's, in der SONY A900, musste sich auch verabschieden, weil SONY sich entschlossen hat, nur noch die EVF's in ihre Kameras zu verbauen. Die technische Karawane zieht immer weiter und die Mitbewerber werden da früher oder später ganz sicher auch folgen müssen! Leica hat ja längst überfällig, sich jetzt endlich ja auch für die universellere CMOS-Sensor-Technik entschieden, die sie ja auch schon bei der M9 hätten nutzen können, was ja jetzt alle M9 Besitzer sehr erfreut hat, und dafür gibt's ja jetzt auch einen universellen LEICA-EVF-Aufstecksucher aus der Panasonic-Schublade!
Kann sein, dass da irgendwann mal etwas brauchbares kommt, aber mich haben selbst die besten, will sagen: von der Lobhudelpublizistik hochgelobten EVFs nicht überzeugen können – im direkten Vergleich zu einem guten optischen Sucher.
Solange es einen Markt für SLR-Sucher gibt, wird dieser auch bedient werden.
Bei den Crop-Modellen mit ihren kleinen Dunkelsuchern sieht das etwas "anders" aus, und dies wird von Sony zu Recht bedient.
Der EVF wird kommen, in 10 Jahren vielleicht auch bei High ISO Einstellungen, die derzeit noch "gruselig" sind. Vorteil liegt lediglich in der zur Verfügung stehenden Sucherlupe, aber nicht in der "Ansichtsqualität"..
Es verhält sich mit den Dingern im Grunde wie bei den Anfängen der Digitaltechnik in den Kameras. Ist genug Licht vorhanden, werkeln sie brauchbar und die Sucherlupe suggeriert eben den Vorteil der besseren Scharfstellung, was vielen hilft, die manuell sonst mit einer mehr oder weniger gut eingestellten Mattscheibe nicht klarkommen, speziell wenn es um hochöffnende Objektive geht.
Darin liegt der derzeitige Vorteil..
Mit den "Krücken" Peaking - Mode und Sucherlupe wird zur Zeit noch den absolut unzureichenden Eigenschaften derzeitiger EVFs entgegengewirkt, denn ohne diese technischen Schmankerl wäre ein Bild mit 1600 oder 3200 ISO nur eine nachleuchtende Masse im Sucherbild, mit der sich "0,garnichts" scharfstellen ließe.
Wenn die EVF's dann irgendwann soweit sind, dass sie die optische Qualität und Einstellbarkeit bereits bei normaler Sucherbildbetrachtung gestatten, kann das funktionieren. Bis dahin fließt aber noch viel Wasser die Elbe herunter und man muss mit den "Unzulänglichkeiten" leben.
Da wären insbesonder die störenden Umschaltvorgänge des EVF aus dem Lupen in den Ansichtsmodus, das Nachleuchten bei hohen ISO und die noch höhere Auslöseverzögerung durch diese "Spielereien" gegenüber einer DSLR zu nennen.
Aus technischer Sicht gibt es aber auch am Spiegelsucher der DSLR noch erhebliches Verbesserungspotential. Wer einmal durch den Sucher eine alten Leica SL2 oder einer Leica R5-9 geschaut hat, weiß was da - gemessen an den heutigen DSLR Kameras - noch so alles geht.
So wird es vermutlich noch lange Jahre eine Koexistenz beider Systeme geben.. und auf Profi-Ebene ganz sicher der Spiegel noch lange Zeit nicht obsolet werden.
LG
Henry
Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..