Unterwasser mit DSLR?

[Hofi]

ich hab mir das Aqua-Pac angesehen, mit 130€ ist es einen Tick billiger als ein Ewa-Marine "Plastiksäckchen". Ich hoffe es hält auch beim Schnorcheln dicht ^^ (5m Grenze... mmh)

[Altglas]

Hallo Hofi

Ich hoffe, Du willst nicht deine Hauptkamera in so einen Brotbeutel stecken und damit Schnorcheln gehen

Ich bin selbst Taucher und habe schon viele "Günstig-Lösungen für Unterwasseraufnahmen" gesehen.
Ich würde höchstens eine 1-Weg-Kamera in so eine Mülltüte packen und damit ins Salzwasser gehen !!!!!!

Bitte überleg Dir das nochmal.

Altglas

[OpticalFlow]

Ich wuerde das Geld was eine wasserdichte Tasche kostet eher fuer eine GoPro Kamera investieren und die DSLR an Land lassen. Du brauchst sowieso Weitwinkel, da Du bei einem flachen Fenster in erster Nähe nochmal eine effektive Brennweitenverlaegerung um den Faktor 1.33 hast. Ausserdem solltest Du möglichst Nahe an alles dran, wegen der Farbverschiebungen die bei einem längeren Lichtweg im Wasser aufgrund von Dispersion recht stark sind.
Die GoPro bietet dir WW und bei genügend Licht auch gute Bildqualität.
Sorry, Deine eigentliche Frage hab ich damit nicht beantwortet.

[Padiej]

Ich würde zu einer Unterwasser-Kompakten tendieren.
Dann sind Wasser und Sand kein Problem.

Ich stelle mir die Bedienung einer DSLR unter Wasser durch einen Plastiksack nicht einfach vor.

lg Peter

[HansDampf]

Hallo


meine Meinung ist bei DSLR für unter Wasser:

Nachteile:

sehr teuer
zu schwer und unhandlich
zu gross
zu langsam
zu umständlich

und die Ergebnisse dafür zu schlecht-- AF viel langsamer als bei einer wasserdichten Kompakten für 200 Euro


Vorteile:

Auflösung (bedingt denn auch Schwebeteilchen kommen besser raus, und Absorption bleibt)
im teuren Gehäuse auch bis 80 Meter Tiefe einsetzbar ( ab 10 Meter Tiefe kommen dann die neuen Probleme Licht und Farben ...)