Voigtländer Septon 2.0/50mm

[LeBleuBeau]

Klar wenn man auf die Focare verzichtet und auf die Schneider-Kreuznach Retina Objektive setzt!
Ich hab selber das 4,0 135er und das 2,8 35mm, da Sie mit ein paar Feilenstrichen an die Bessamatic adaptierbar sind.

http://rick_oleson.tripod.com/index-150.html

Aber wie schon erwähnt - für Voigtländer Objektive gibt es die Focare!
Außerdem wage ich nach einem Vergleich an der NEX zu behaupten das die Voigtländer Linsen durch die Bank schärfer und kontrastreicher sind.

Es hieß ja schon damals:

Voigtländer - weil das Objektiv so gut ist!



Schade übrigens das du die Retina schon verkauft hast - da hätten wir ins Geschäft kommen können!

[praktinafan]

Das Gefummel mit Nahlinsen tue ich mir ungern an. Und an der Retina IIIS (Messsucher) schon gar nicht.

Ein paar Voigtländer sowie ein Rodenstock hatte ich auch durchprobiert. Die Schärfe oder allgemein die Qualität der Objektive war nicht das Problem. Mir hat es einfach keinen Spaß gemacht im Vergleich zu anderen Kameras und an der DSLR habe ich im Zweifel lieber zu andern Gläsern gegriffen.

[roterrenner]

Hallo eine schöne Sammlunghabt ihr hier.die naheinstellgrenze beim Septon ist in Ordnung kann ich mit leben,
anders sieht es beim 135 Dynarex aus 4m ist schon eine hausnummer,aber mit den nahlinsen ist das schon eine tolle Sache
muß mal schauen die 0,15cm Linse für das Dynarex bekomme die 0,5er ist schon klasse.
Beim Septon habe ich auch zwei die 0,3er da fehlt mir auch noch die 0,15er
Was mich Faziniert sind die natürliche Farben die diese Objektive haben und von dem Bokeh ganz zu schweigen
natürlich freue ich mich auch über das zusammenspiel mit der heutigen Technik.
habe noch 3 Bilder für euch
Bild 1:Blende 2,8
Bild 2:Blende 2 Naheinstellgrenze 0,9cm
Bild 3:Blende 2 Naheinstellgrenze mit Focar linse 0,3