Micro-Nikkor 105mm 1:4

[Helge]

Hier kommen noch zwei Bilder mit dem Micro-Nikkor 4/105 von heutigen Besuch des lokalen Tierparks - auch dort finden sich Motive für Makros. Ein Blick auf die Vollauflösungen lohnt sich hier...

f/4

Link zur hohen Auflösung: http://www.abload.de/img/mn105_g-108yiu8.jpg


f/5.6

Link zur hohen Auflösung: http://www.abload.de/img/mn105_g-111eer4.jpg

Und dann habe ich noch ein paar Ergebnisse eines interessanten Experimentes nachzutragen: Im Internet findet sich eine Empfehlung, den Nikkor-Balgenkopf 4/105 mittels entsprechendem Kupplungsring direkt vor das Micro-Nikkor zu setzen und damit eine extrem lichtstarke und brillante Kombination für den Maßstab 1:1 am KB-Sensor zu erhalten. In Ermangelung des Nikkor-Balgenkopfes habe ich mir eine Kupplung gebastelt, mit der ich das Rokkor Bellows 4/100 mit dem Micro-Nikkor kombinieren kann. Das Ergebnis ist in der Tat verblüffend aber wenn ich ehrlich bin, verstehe ich die optischen Gesetzmäßigkeiten dahinter nicht. Das "Objektivpaket" verhält sich in erster Näherung wie ein 2/50er Makro mit extrem kurzer Naheinstellgrenze. Die Schärfentiefe ist minimal, das Sucherbild sehr hell, die Belichtungszeiten bei Zeitautomatik sind erheblich kürzer als ohne den Balgenkopf. Und wenn man abblenden will, muss man unbedingt den Balgenkopf abblenden, da Abblenden des Micro-Nikkor nur eine Vignettierung bewirkt und fast keine Änderung der Helligkeit in der Bildmitte.

Vielleicht hat ja schon mal jemand Erfahrungen mit ähnlichen Kombinationen gemacht und kann mir auf die Sprünge helfen was da passiert?

Hier sind jedenfalls mal ein paar Ergebnisse dieser Kombination - wohlgemerkt alles freihand, denn mit dem hellen Sucherbild, ist es eine wahre Freude, manuell zu fokussieren. Bei Offenblende finde ich das Bokeh einfach grandios - das hat eine Weichheit und Duftigkeit, die ich so bisher noch mit keinem Objektiv erzeugen konnte:

f/4 + f/4


f/4 + f/4




Für Makros, auf denen man etwas mehr sehen will als nur eine scharfe Kontur und dahinter viel weiche Farbflächen, muss man den Balgenkopf auf f/8 oder f/11 abblenden. Selbst dann ist das Sucherbild noch hell genug zum manuellen Fokussieren und die Ergebnisse sehen so aus:

f/4 + f/8


f/4 + f/11



Mit dieser kuriosen Option auf ca. 1:1 aufzurüsten wird das ohnehin schon hervorragende Micro-Nikkor noch interessanter für mich - es wird die Fototasche in Zukunft wohl nur noch selten verlassen sobald ich mit der 5DII unterwegs bin.

[Keinath]

Danke für das Vorstellen dieses Objektives!
Nikkor Optiken sollte ich mir noch paar zulegen :-)

Bei der Makro-Kombination ist das erste Objektiv eigentlich "nur" eine sehr hochwertige Nahlinse.
Und beide Optiken können und sollten auf Unendlich fokussiert sein. Dann gibts auch keine Lichtverluste wie bei normalen Nah/Makro-Aufnahmen mit einem Objektiv durch die Auszugsverlängerung.

[Helge]

Bei der Makro-Kombination ist das erste Objektiv eigentlich "nur" eine sehr hochwertige Nahlinse.

So ähnlich hatte ich mir das auch gedacht. Was aber auffällig und bei einer Nahlinse nach meiner Erfahrung nicht der Fall ist: Die Lichtstärke nimmt tatsächlich zu wenn ich den Balgenkopf vor das Micro-Nikkor schraube. Zumindest werden die Belichtungszeiten, die meine 5DII ausspuckt, kürzer.

Und beide Optiken können und sollten auf Unendlich fokussiert sein. Dann gibts auch keine Lichtverluste wie bei normalen Nah/Makro-Aufnahmen mit einem Objektiv durch die Auszugsverlängerung.

Stimmt, das hatte ich vergessen zu erwähnen: Die besten Ergebnisse erhält man wenn man das Objektiv auf unendlich stellt. Am Balgenkopf kann man ja ohnehin nichts fokussieren.

[Fraenzel]

Hallo Helge,
vielen Dank für die Vorstellung dieser ausgezeichneten Makrolinse. Insbesondere der Schmetterling gefällt mir von der Schärfe, der Farbgebung und dem ruhigen Bokeh.
Die von Dir vorgestellte Bastelei mit dem Balgenkopf vor der Makrolinse wurde schon im Makrofotografie-Forum diskutiert.
Bis auf die Wanze überzeugen mich die Aufnahmen nicht so sehr. Um über einen Abbildungsmaßstab von > 1:1 zu kommen würde ich dann doch eher auf ein Balgengerät zurückgreifen wollen.
Gruss Fraenzel

[Keinath]

.... Die Lichtstärke nimmt tatsächlich zu wenn ich den Balgenkopf vor das Micro-Nikkor schraube. Zumindest werden die Belichtungszeiten, die meine 5DII ausspuckt, kürzer.
....

Kürzer im Vergleich zur Makroeinstellung des einzelnen Objektives - oder auch kürzer im Vergleich zur Unendlicheinstellung und Messung (oder besser Belichtung) eines gleich beleuchteten und gleich hellen Objektes (muß dann nicht mehr scharf sein)?
Bei 1:1 hätte man je nach Optik 2 Lichtwerte (Blenden) Verlust durch den Auszug und damit größeres ausgeleuchtetem Feld).

[Helge]

Kürzer im Vergleich zur Makroeinstellung des einzelnen Objektives - oder auch kürzer im Vergleich zur Unendlicheinstellung und Messung (oder besser Belichtung) eines gleich beleuchteten und gleich hellen Objektes (muß dann nicht mehr scharf sein)?

Stimmt, guter Hinweis. Bisher kann ich nur sagen kürzer im Vergleich zur Makrostellung des Objektivs. Den anderen Fall muss ich mal in Ruhe testen.

[knipser2]

hallo

Zitat (Helge ) : "
Und dann habe ich noch ein paar Ergebnisse eines interessanten Experimentes nachzutragen: Im Internet findet sich eine Empfehlung, den Nikkor-Balgenkopf 4/105 mittels entsprechendem Kupplungsring direkt vor das Micro-Nikkor zu setzen und damit eine extrem lichtstarke und brillante Kombination für den Maßstab 1:1 am KB-Sensor zu erhalten. In Ermangelung des Nikkor-Balgenkopfes habe ich mir eine Kupplung gebastelt, mit der ich das Rokkor Bellows 4/100 mit dem Micro-Nikkor kombinieren kann. Das Ergebnis ist in der Tat verblüffend aber wenn ich ehrlich bin, verstehe ich die optischen Gesetzmäßigkeiten dahinter nicht. Das "Objektivpaket" verhält sich in erster Näherung wie ein 2/50er Makro mit extrem kurzer Naheinstellgrenze. Die Schärfentiefe ist minimal, das Sucherbild sehr hell, die Belichtungszeiten bei Zeitautomatik sind erheblich kürzer als ohne den Balgenkopf. Und wenn man abblenden will, muss man unbedingt den Balgenkopf abblenden, da Abblenden des Micro-Nikkor nur eine Vignettierung bewirkt und fast keine Änderung der Helligkeit in der Bildmitte.
Vielleicht hat ja schon mal jemand Erfahrungen mit ähnlichen Kombinationen gemacht und kann mir auf die Sprünge helfen was da passiert?"



Setzt man vor zB. vor eine 100er Optik, hier das Micro-Nikkor 105 mm, eine ebenfalls 100er Optik, so verhalten sich die Brennweiten der Optiken in Verhältnis 1:1, was sich auch im Abbildungsmaßstab wiederspiegelt. Setze einmal probeweise vor das Micro-Nikkor ein 24mm WW, dann wirst Du sehen, dass Du ein Vergrößerungsverhältnis von etwa 4:1 erhältst.

Dieses Verfahren wird in der Microfotografie oft angewendet, indem zB. vor eine gute Macrolinse in Unendlichstellung- und dazu gehören die MicroNikkore zweifellos - ein Mikroskopobjektiv vorgesetzt wird.

Bei einem 100er Fotoobjektiv und einem 10x Mikroskopobjektiv ist dann die erreichbare Vergrößerung ungefähr 7 : 1.

Auf diese Weise kann jeder, der z.B. ein 135er Tele mit einem zB. 24er WW vorgesetzt montiert, ohne weitere Kosten den Faktor 5-6 : 1 erreichen und so in die Mikrofotografie einsteigen.

Wolfgang

[Helge]

Setzt man vor zB. vor eine 100er Optik, hier das Micro-Nikkor 105 mm, eine ebenfalls 100er Optik, so verhalten sich die Brennweiten der Optiken in Verhältnis 1:1, was sich auch im Abbildungsmaßstab wiederspiegelt. Setze einmal probeweise vor das Micro-Nikkor ein 24mm WW, dann wirst Du sehen, dass Du ein Vergrößerungsverhältnis von etwa 4:1 erhältst.

Dieses Verfahren wird in der Microfotografie oft angewendet, indem zB. vor eine gute Macrolinse in Unendlichstellung- und dazu gehören die MicroNikkore zweifellos - ein Mikroskopobjektiv vorgesetzt wird.

Bei einem 100er Fotoobjektiv und einem 10x Mikroskopobjektiv ist dann die erreichbare Vergrößerung ungefähr 7 : 1.

Auf diese Weise kann jeder, der z.B. ein 135er Tele mit einem zB. 24er WW vorgesetzt montiert, ohne weitere Kosten den Faktor 5-6 : 1 erreichen und so in die Mikrofotografie einsteigen.

Wolfgang

Hallo Wolfgang, danke für den Hinweis - dieser Zusammenhang war mir bisher nicht bekannt. Das eröffnet natürlich ganz interessante Optionen für weitere Experimente...

Grüße,
Helge

[ropmann]

..
Setzt man vor zB. vor eine 100er Optik, hier das Micro-Nikkor 105 mm, eine ebenfalls 100er Optik, so verhalten sich die Brennweiten der Optiken in Verhältnis 1:1, was sich auch im Abbildungsmaßstab wiederspiegelt. Setze einmal probeweise vor das Micro-Nikkor ein 24mm WW, dann wirst Du sehen, dass Du ein Vergrößerungsverhältnis von etwa 4:1 erhältst.
..

und wieder etwas gelernt

Auf was muss man dabei achten? Wie ist es z.B, mit dem zulässigen Abstand zwischen den beiden Objektiven?

Grüße Roland

[Gustav]

Habe ob der tollen Leistung des Objektivs mir jetzt eines zugelegt um es an meiner Nex7 und A7R zu adaptieren. Dazu habe ich den Adpter: K&F Concept Objektiv Adapter für Nikon G/F/AI/D Objektiv auf Sony E-Mount / NEX erworben. Der scheint aber nicht zu passen!!??Hat das Nikon-Objektiv denn nicht einen Anschluß vom Typ: G/F/AI oder D ?? Ist mein erstes Nikon-Objektiv ausser einem El.Nikkor vom Vergrößerer.

Kann man mir weiterhelfen??

LG
Gustav

Hier kommen noch zwei Bilder mit dem Micro-Nikkor 4/105 von heutigen Besuch des lokalen Tierparks - auch dort finden sich Motive für Makros. Ein Blick auf die Vollauflösungen lohnt sich hier...

f/4

Link zur hohen Auflösung: http://www.abload.de/img/mn105_g-108yiu8.jpg


f/5.6

Link zur hohen Auflösung: http://www.abload.de/img/mn105_g-111eer4.jpg

Und dann habe ich noch ein paar Ergebnisse eines interessanten Experimentes nachzutragen: Im Internet findet sich eine Empfehlung, den Nikkor-Balgenkopf 4/105 mittels entsprechendem Kupplungsring direkt vor das Micro-Nikkor zu setzen und damit eine extrem lichtstarke und brillante Kombination für den Maßstab 1:1 am KB-Sensor zu erhalten. In Ermangelung des Nikkor-Balgenkopfes habe ich mir eine Kupplung gebastelt, mit der ich das Rokkor Bellows 4/100 mit dem Micro-Nikkor kombinieren kann. Das Ergebnis ist in der Tat verblüffend aber wenn ich ehrlich bin, verstehe ich die optischen Gesetzmäßigkeiten dahinter nicht. Das "Objektivpaket" verhält sich in erster Näherung wie ein 2/50er Makro mit extrem kurzer Naheinstellgrenze. Die Schärfentiefe ist minimal, das Sucherbild sehr hell, die Belichtungszeiten bei Zeitautomatik sind erheblich kürzer als ohne den Balgenkopf. Und wenn man abblenden will, muss man unbedingt den Balgenkopf abblenden, da Abblenden des Micro-Nikkor nur eine Vignettierung bewirkt und fast keine Änderung der Helligkeit in der Bildmitte.

Vielleicht hat ja schon mal jemand Erfahrungen mit ähnlichen Kombinationen gemacht und kann mir auf die Sprünge helfen was da passiert?

Hier sind jedenfalls mal ein paar Ergebnisse dieser Kombination - wohlgemerkt alles freihand, denn mit dem hellen Sucherbild, ist es eine wahre Freude, manuell zu fokussieren. Bei Offenblende finde ich das Bokeh einfach grandios - das hat eine Weichheit und Duftigkeit, die ich so bisher noch mit keinem Objektiv erzeugen konnte:

f/4 + f/4


f/4 + f/4




Für Makros, auf denen man etwas mehr sehen will als nur eine scharfe Kontur und dahinter viel weiche Farbflächen, muss man den Balgenkopf auf f/8 oder f/11 abblenden. Selbst dann ist das Sucherbild noch hell genug zum manuellen Fokussieren und die Ergebnisse sehen so aus:

f/4 + f/8


f/4 + f/11



Mit dieser kuriosen Option auf ca. 1:1 aufzurüsten wird das ohnehin schon hervorragende Micro-Nikkor noch interessanter für mich - es wird die Fototasche in Zukunft wohl nur noch selten verlassen sobald ich mit der 5DII unterwegs bin.