Nikkor-N Auto 1.4/35mm

[Helge]

[...] bin gerade dabei meine kleine Nikon-Sammlung 2.0 35, 2.0 H.C. 50, 1.4 S.C. 50, 1.2 50 AI-S, 1.2 55, 1.8 85, 2.5 105, 2.8 180 ED um das 2.8 28 AI-S zu erweitern. [...]

Na, das ist aber eine hübsche Zusammenstellung. Das 2,5/105 und das 2,8/180 ED habe ich auch - das sind meiner Meinung nach herausragende Objektive. Die ganz lichtstarken Nikkor-Normalobjektive wiederum sind mir zu teuer zumal dieser Bereich bei mir mit Rokkor, Zuiko und Canon gut besetzt ist und ich mit dem AIS 1.8/50 sehr zufrieden bin.

[...] ich glaube Nikon ist in diesem Forum nicht so weit verbreitet [...]

Den Eindruck habe ich auch inzwischen gewonnen - verstehe allerdings noch nicht so ganz warum. An der Qualität kann es kaum liegen, an den Preisen auch nicht (Zuiko und Leica/Leitz sind ja auch gut hier vertreten und eher noch teurer) und die Adaptierbarkeit ist bei Nikon ebenfalls optimal. Sollte es am Ende wirklich daran liegen, dass die meisten hier aus guten Gründen mit Canon-Kameras unterwegs sind und die teilweise geradezu bizarre Canon-Nikon-Fehde selbst hier im Altglasforum eine unterschwellige Rolle spielt?

[fbjochen]

Sollte es am Ende wirklich daran liegen, dass die meisten hier aus guten Gründen mit Canon-Kameras unterwegs sind und die teilweise geradezu bizarre Canon-Nikon-Fehde selbst hier im Altglasforum eine unterschwellige Rolle spielt?

Ich hab ein Nikkor 50/1,4 S.C und mach es ohne mit der Wimper zu zucken an meine 1000D ran. Ich glaub diese Fehde kursiert eher im AF Bereich, bei uns Manuellen tut es nicht nichts zur Sache, was vorne drauf steht, Hauptsache das Altglas macht gute Bilder.

Ich glaube Carsten hat (oder hatte) einige Nikorre.

LG Jochen