Ergebnis 1 bis 10 von 33

Thema: Frage an die Astrofotografen

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    verstorben Avatar von Fraenzel
    Registriert seit
    30.12.2006
    Ort
    22587 Hamburg
    Alter
    81
    Beiträge
    3.457
    Bilder
    82
    Danke abgeben
    2.629
    Erhielt 1.405 Danke für 368 Beiträge

    Standard AW: Frage an die Astrofotografen

    Ich habe früher mit einer WebCam am Teleskop mit dieser Software gearbeitet:
    K3CCDTOOLS von Peter Katreniak:
    http://www.pk3.org/Astro/
    Diese Software sollte auch mit Fotos einer Digitalkamera klar kommen.
    Wie´s mit Registax funktioniert weiss ich nicht.
    Gruss Fraenzel

  2. #2
    panograf
    Gast

    Standard AW: Frage an die Astrofotografen

    Danke für diesen ersten Hinweis.
    Eine Frage zur Funktionsweise:
    Ist es so, dass die Software Bilder passgenau übereinander kopieren kann,
    auch wenn die Kameraposition von Aufnahme zu Aufnahme (etwas) verändert worden ist?
    Genauer gefragt: könnte man damit von einem Schiff aus gemachte (Serien-)Fotos vom Polarlicht machen?
    Bei Nachtaufnahmen ohne Stativ in beleuchteten Städten, ohne große Tiefe im Foto, wäre das vielleicht auch nützlich?
    Bedingung bei den Polarlichfotos ist natürlich, dass auch die Einzelaufnahme mit kurzer Belichtungszeit schon etwas brauchbares beinhalten.

  3. #3
    verstorben Avatar von Fraenzel
    Registriert seit
    30.12.2006
    Ort
    22587 Hamburg
    Alter
    81
    Beiträge
    3.457
    Bilder
    82
    Danke abgeben
    2.629
    Erhielt 1.405 Danke für 368 Beiträge

    Standard AW: Frage an die Astrofotografen

    Zitat Zitat von panograf Beitrag anzeigen
    Danke für diesen ersten Hinweis.
    Eine Frage zur Funktionsweise:
    Ist es so, dass die Software Bilder passgenau übereinander kopieren kann,
    auch wenn die Kameraposition von Aufnahme zu Aufnahme (etwas) verändert worden ist?
    Genauer gefragt: könnte man damit von einem Schiff aus gemachte (Serien-)Fotos vom Polarlicht machen?
    Bei Nachtaufnahmen ohne Stativ in beleuchteten Städten, ohne große Tiefe im Foto, wäre das vielleicht auch nützlich?
    Bedingung bei den Polarlichfotos ist natürlich, dass auch die Einzelaufnahme mit kurzer Belichtungszeit schon etwas brauchbares beinhaltet.
    Also das genaue übereinanderlegen von Einzelbildern ist eines der Stärken des Programms.
    Wie sich das allerdings auf einem schaukelndem Dampfer und ohne Stativ verhält wäre wohl echte Pionierarbeit.
    Also für Polarlichter würde ich immer eine hohe ISO Einstellung wählen und ein möglichst lichtstarkes Objektiv.
    Du kannst das ja mal in einer sternklaren Nacht auch in Deutschland probieren.
    Gruss Fraenzel

  4. #4
    panograf
    Gast

    Standard AW: Frage an die Astrofotografen

    Danke
    ich hatte bisher noch keine Gelegenheit zu dieser Pionierarbeit.
    Ich kenne nur einige Diskussionen (und enttäuschtes Weinen ;-) zu diesem Thema in einem einschlägigen Forum.
    Ich gehe davon aus, da ich viele Fotos von den Usern dort gesehen habe, dass sie das mit der hohen ISO-Einstellung schon probiert haben.
    Aber offensichtlich reicht das alleine nicht, wie auch ein Blick auf die EXIF-Daten von Polarlicht-Fotos zeigt.

    Testfotos kann und werde ich sicher noch machen, Deine Auskunft über die Leistungsfähigkeit lässt mich ja stark hoffen,
    dass mein Vorhaben nicht so ganz blödsinnig ist.

    Nochmal Danke

  5. #5
    panograf
    Gast

    Standard AW: Frage an die Astrofotografen

    Zitat Zitat von Fraenzel Beitrag anzeigen
    Ich habe früher mit einer WebCam am Teleskop mit dieser Software gearbeitet:
    K3CCDTOOLS von Peter Katreniak:
    http://www.pk3.org/Astro/
    ...Gruss Fraenzel
    ich habe das mal getestet, bin aber nicht so recht zurande gekommen.
    Ob es nur daran gelegen hat, dass es (noch) nicht für Win_7 geschrieben ist, weiß ich nicht.
    1x hatte es sich gleich vom Start weg aufgehängt.
    Vielleicht habe ich auch in der Anleitung nicht das richtige herausgelesen, ich habe da immer nur was von Video gesehen.
    Da muss ich wohl weitersuchen.

  6. #6
    verstorben Avatar von Fraenzel
    Registriert seit
    30.12.2006
    Ort
    22587 Hamburg
    Alter
    81
    Beiträge
    3.457
    Bilder
    82
    Danke abgeben
    2.629
    Erhielt 1.405 Danke für 368 Beiträge

    Standard AW: Frage an die Astrofotografen

    Hallo Panograf,
    hier ist eine weitere Software:
    http://www.astrosurf.com/buil/us/iris/iris.htm
    Leider habe ich keine Erfahrung damit. Schau Dich dort mal um ob es für Deine Zwecke geeignet ist.
    Gruss Fraenzel

  7. #7
    panograf
    Gast

    Standard AW: Frage an die Astrofotografen

    Zitat Zitat von Fraenzel Beitrag anzeigen
    Hallo Panograf,...
    http://www.astrosurf.com/buil/us/iris/iris.htm...
    Gruss Fraenzel
    Danke für den Hinweis, ich werde es mal testen
    wenn mir der Erzeuger zugesichert hat, dass es auf WIN7 brauchbar ist.

  8. #8
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    20.03.2011
    Beiträge
    31
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    1
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard AW: Frage an die Astrofotografen

    moinmoin

    jetzt kann ich berichten, wie es mir nach all den theoretischen Überlegungen in der Praxis ergangen ist.
    Kurz gefasst: Das Stacken der Fotos hätte meine Ergebnisse bei den Polarlichtfotos auch nicht entscheidend verbessert.
    Es hätte mich bei der "Arbeit" (eher war es Vergnügen) nur behindert.
    Hier eines der Ergebnisse aus meiner ganzen Reihe:

    Anhang 12578

    hier die Adresse von mehr:
    http://www.panorama-fabrik.de/reisen...ht/piclist.php


    ----etwas später----

    habe ich etwas falsch gemacht?
    Warum erscheint das verlinkte Bild nicht?

  9. #9
    Spitzenkommentierer Avatar von fbjochen
    Registriert seit
    21.09.2009
    Ort
    Bad Urach
    Alter
    45
    Beiträge
    1.489
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    46
    Erhielt 134 Danke für 40 Beiträge

    Standard AW: Frage an die Astrofotografen

    Zitat Zitat von panograf Beitrag anzeigen
    ----etwas später----

    habe ich etwas falsch gemacht?
    Warum erscheint das verlinkte Bild nicht?
    Was genau hast du denn gemacht? Über Button "Grafik einfügen", dann das Bild auswählen und gut sollte es sein.
    I schwätz schwäbisch! Ond du?

    Erfahrungs- und Testberichte findet ihr in unserer übersichtlichen Excell-Tabelle KLICK
    Für die Recherche von Objektivdaten findet ihr hier eine Linkliste KLICK
    Wer eine
    Reparaturwerkstatt für Altglas sucht, findet hier eine Adressliste KLICK


    Body: Canon EOS 6D und Sony Nex 5
    AF Objektive: Canon 70-300
    MF Objektive: Vivitar 3,5/17mm, Vivitar 2,0/28mm, Tokina 2,8/28mm, Lydith 3,5/30mm, Rikenon 2,8/35mm, Canon FD 1,2/50mm, Nikkor-S 1,4/50mm, Yashica ML 1,9/50mm, Summicron 2,0/50mm,
    Focotar 4,5/50mm, Yashica DS-M 1,7/55mm,
    Carl Zeiss Biotar 1,5/75mm, Tokina AT-X 2,5/90mm, Trioplan 2,8/100mm, Rolleinar 2,8/105mm, Carl Zeiss Sonnar 4,0/135mm, Orestegor 4,0/200mm

  10. #10
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    20.03.2011
    Beiträge
    31
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    1
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard AW: Frage an die Astrofotografen

    was habe ich gemacht, also.. ich mache es hier parallel nochmal dazu
    direkt antworten
    Grafik einfügen
    von einer URL (Haken bei "von URL laden und im Forum speichern" drangelassen.
    URL einkopiert
    [Grafik einfügen] angeklickt

    IMG_1412..jpg

    Grafik-Vorschaubild erscheint an der vorgesehenen Stelle im Text
    Jetzt schließe ich ab mit [Antworten]


    -----etwas später----

    warum hat das jetzt funktioniert?

    Wenn ich mit [Berarbeiten] auf das fragliche Posting gehe, erscheint das Vorschaubild ja auch.

User die den Thread gelesen haben : 11

Sie haben keine Rechte diese Namensliste einzusehen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •