f3,5/135mm Sonnar VS Jupiter

[hinnerker]

Schönes Ding...

[djo]

Bzgl. Anzahl der Lamellen liegt das Jupiter ja schon "ganz knapp" vorne...

[dermanni]

Sind die Bilder des Vergleiches entfernt worden oder bei den Forum-Reformen durch das Sieb gefallen?
Bin auch schon über andere Beiträge gestolpert, bei denen keine Bilder mehr angezeigt werden.
z.B.
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=10475

Gruß Manfred

[hinnerker]

Sind die Bilder des Vergleiches entfernt worden oder bei den Forum-Reformen durch das Sieb gefallen?
Bin auch schon über andere Beiträge gestolpert, bei denen keine Bilder mehr angezeigt werden.
z.B.
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=10475

Gruß Manfred

Durchaus möglich, denn wenn gegen die Forenregel mit 800 Pixel in der Breite verstoßen wird, der User sich aber trotz Aufforderung nicht um die Verkleinerung kümmert, werden sie entfernt.

Ich vermute mal, dass dies der Fall war.

Der Vergleich hier wurde nur angekündigt, aber meines Wissens nie durchgeführt..

LG
Henry

[dermanni]

Danke für die schnelle Anwort. Logisch, die Änderung auf 800 Pixel hatte ich vergessen.

Gruß Manfred

[Paulee]

Angekündigt ????

Sonnar vs Jupiter 37A nie durchgefühtrt, na dann last uns mal anfangen:

Jupiter 37A hier mal ein Testbild, nur verkleinnert und dezent Unscharf Maskiert mir gefällt das Jupiter und bezahlbar (45 € ) wars auch...

Gruß

Paulee

[Paulee]

da ich beide Glässer zurzeit habe mal jeweils ein Bild vom gleichen Motiv. Wie vorher auch nur verkleinert und minimal Unscharf Maskiert.

Obere Bild ist vom Sonnar, untere vom Jupiter

Gruß

Paulee