Warum nicht lieber gleich ein schickes 2.8/100?
Warum nicht lieber gleich ein schickes 2.8/100?
Hab ich doch alles Willi, ist nicht die Frage.. es geht mir darum, ob und mit welchen Objektiven dieser Konverter, der exzellent ist, zusammen arbeitet.
Meine offen gesagt bislang geringen Erfahrungen mit Konvertern, lassen mich jetzt den Versuch machen, die hochqualitativen Leica Linsen mit dem zugehörigen Konverter neu zu probieren.
Wenn Du mal mitüberlegst..
Ich besitze das 28er, das 35er, das 50er, das 90er, das 135er, das 180er, das 250er und das Angenieux..
Gehen wir rückwärts...
4/250er Telyt mit geilem 2fach Konverter.. = 8/500mm, anders als das Spiegel MR Telyt steuerbar über die Blende.. !!
am Crop meiner 400D wird daraus mal eben ein !!! 800er.. nicht schlecht oder.. ? Das Fensterchen ist etwa 100 Meter von mir entfernt.. !!
Wetter mies und es ist nach 18 Uhr
http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...r_und_400d.JPG
Dann weiter das kleine 180er, das nur durch den Konverter zum
360er wird an der 5 D. Darüber hiaus ein knapper 500er am Crop..
So kann man die Reihe durchgehen..
Und ich teste gerade aus, wie ein kleiner Leica Konverter, der sicher kleiner als ein kleines 2.8/100 mein Summilux verändert und vielleicht z.B. das 2.8/90er zu Hause bleben kann.
Der Versuch mit dem Summilux ist schon mal recht nett.
Mal sehen, wie sich die anderen Objektive verhalten an dem Konverter..
Verstehst Du worauf ich hinaus will in diesen Betrachtungen?
LG
Henry