Das Tokina 17mm ist schon eine Weile in meinem Besitzt, aber lange zeit nicht verwendet worden. Zunächst hatte ich keinen (funktionierenden) FD-Adapter für die NEX, später habe ich das Sony 16mm recht günstig bekommen und den Tokina aufgrund der Lichtstärke und Größe vorgezogen..

Letzen Monat habe ich es dann doch mal mitgenommen und war von den Ergebnissen recht ernüchtert. Deshalb heute Nachtmittag erst mal systematisch getestet.

Versuchstobjekt war eine Seitungsseite die aus schrägem Winkel von oben Fotografiert wurde. Der Rote Punkt markiert die Bildmitte, scharfgestellt wurde auf das "DHH" - wobei Scharfstellen bei offener Blende nicht möglich ist, da man nie einen "scharfen" Eindruck hat. Deshalb habe ich bei Blende 5.6 fokusiert und die Einstellung für alle Blenden bei den Testaufnahmen verwendet.

Name: DSC10245s.jpg Hits: 550 Größe: 247,1 KB

Zunächst die Ausschnitte aus der Mitte:

Name: v1.jpg Hits: 454 Größe: 309,2 KB

Die Mitte ist bei 3.5 ziemlich vermatscht. Der Qualitätssprung bei Blende 5.6 ist beachtlich. Interessant ist auch der rechte Rand, er ist bei 3.5 besser als die Mitte und wird auch bei 5.6 nicht wesentlich besser.

Hier noch ein Bild von allen vier Ecken und nochmal der Bildmitte.

Name: v3.jpg Hits: 447 Größe: 281,9 KB

Auch hier ist bei 3.5 der untere Rand besser wie die Bildmitte.

Für mich sieht das De-justiert aus, was sagen die Experten?