alle meine 50-er im Vergleich
Ich habe mir mal die Mühe gemacht und meine diversen Objektive mit 50 mm Brennweite einem Feldtest unterzogen.
Kamera auf Stativ, Fernauslösung, auf unendlich fokussiert, Zeitautomatik bei Blendenvorwahl, ggf. Korrektur, Kamera OM-D
getestete Objektive:
Tessar 2,8/50 neuere Ausführung
Pancolar 1,8/50 electric
OM Zuiko 1,8/50
OM Zuiko 3,5/50 makro
Zuiko D 12-50 @50mm
Zuiko D 40-150 @ 50mm
Konica 1,8/40
Der Fokuspunkt war der linke obere Hochstand (über Liveview) aber dabei NICHT ins Zentrum gerutscht sondern so wie es das Bild vorgibt!
Aus den Bildern habe ich je zwei Ausschnitte (links oben (die Unendlichposition)und Mitte unten) dann herauskopiert.
An der OM-D sind die Bilder mit Offenblende 1,8 nicht zu gebrauchen, Tessar ab 2,8 wird schon deutlich besser, der Vergleichbarkeit halber alle mit f=5,6.
Ein Fazit zu ziehen ist schwierig, das hochgelobte Pancolar macht eine gute Figur, hauptsächlich in Farbwiedergabe, das Tessar schlägt sich wacker hat aber Schwächen am Rand, das Konica 1,8/40 ist auch bei 1,8 an der OM-D schlecht, aber ab 2,8 schon gut, die beiden OM-Zuikos sind sehr gut, die Schärfe des Digital-Zuikos 40-150 @ 50 ist sehr gut, die Farbwiedergabe weniger, das Digital Zuiko 12-50 @50 hat Schärfeprobleme und auch die Farbwiedergabe ist nicht top, da liegen Tessar und Pancolar deutlich vorn.
Doch seht selbst.......und schreibt mir bitte ein feedback, Danke!
Gruß Jürgen
Hier das Komplettbild und die Details:
Hier die Probanden.. Crops aus Bildteilen..
Zitieren