35mm shootout - Distagon Samyang

[urmelchen]

Schöner Vergleich.. macht mich Neugierig auf das Samyang, das ich ja auch bald ausgiebig testen darf.

Das 1.4er Distagon würde ich auch vorn sehen im Offenblenden Vergleich. Aber wie Urmelchen schon schrieb.. ob der Aufpreis zum Distagon insgesamt gerechtfertigt ist?

Wie verhält es sich mit der aussermittigen Schärfeleistung im Vergleich?

Hallo Henry,
einen direkten Randschärfevergleich haben wir leider nicht gemacht. Aus Erfahrung kann ich aber sagen, das das Distagon in dieser Hinsicht auch sehr gut ist, lediglich die äußersten Ecken fallen etwas ab. Aber auch das Samyang gibt sich keiner Blöße, siehe unten das Mauerbild.
Den grossen Vorteil vom Distagon liegt in der Kombination Schärfe und cremigen Bokeh. Will man beides in höchster Güte, muss man halt entsprechende Preise zahlen. Die Schärfe des Samyang lässt sich sicherlich im Postprocessing an das Distagon angleichen, das Bokeh allerdings nicht ohne weiteres. Ob es einem den nicht unbeträchtlichen Mehrpreis Wert ist, muss jeder für sich selbst entscheiden.

the look of Samyang, alles f1.4 und ohne nachträglich Kontraststeigerungen oä.

<a href="http://www.flickr.com/photos/urmelchen/5767768896/" title="the Wall by Urmelchen, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3527/5767768896_88f0f963bb_z.jpg" width="427" height="640" alt="the Wall"></a>

<a href="http://www.flickr.com/photos/urmelchen/5767777512/" title="am Bahnhof by Urmelchen, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2210/5767777512_81f48c89d3_z.jpg" width="640" height="427" alt="am Bahnhof"></a>

<a href="http://www.flickr.com/photos/urmelchen/5767243249/" title="am Bahnhof by Urmelchen, on Flickr"><img src="http://farm6.static.flickr.com/5027/5767243249_2a862e647e_z.jpg" width="640" height="427" alt="am Bahnhof"></a>