Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 22

Thema: "Must Have" Liste für MF Objektive?

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    26.02.2012
    Ort
    Köln
    Beiträge
    10
    Bilder
    6
    Danke abgeben
    4
    Erhielt 23 Danke für 2 Beiträge

    Standard "Must Have" Liste für MF Objektive?

    Guten Abend,

    als mehr oder weniger Neuling in der Abteilung "Altglas" stehe ich vor einem unüberschaubaren Angebot an gebrauchten Objektiven. Ich fotografiere schon seit Jahren mit adaptierten Leica R Linsen auf meiner 5DII und nun möchte ich meinen Objektiv "Horizont" etwas erweitern. Gibt es eine Liste von Objektiven bei denen man nicht viel verkehrt machen kann?

    Freundlich fragende Grüße, Dirk

  2. #2
    Förderndes Mitglied Avatar von Helge
    Registriert seit
    12.01.2011
    Ort
    Darmstadt
    Alter
    54
    Beiträge
    2.244
    Bilder
    250
    Danke abgeben
    1.085
    Erhielt 8.412 Danke für 1.086 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von mirmel Beitrag anzeigen
    Guten Abend,

    als mehr oder weniger Neuling in der Abteilung "Altglas" stehe ich vor einem unüberschaubaren Angebot an gebrauchten Objektiven. Ich fotografiere schon seit Jahren mit adaptierten Leica R Linsen auf meiner 5DII und nun möchte ich meinen Objektiv "Horizont" etwas erweitern. Gibt es eine Liste von Objektiven bei denen man nicht viel verkehrt machen kann?

    Freundlich fragende Grüße, Dirk

    Hallo Dirk,
    also wenn Du als Ausgangspunkt ein schönes Sortiment Leica-R Objektive nutzt, dann kannst Du in der Tat beim Ausbau einiges verkehrt machen

    Aus meiner Sicht wäre die wichtigere Information, welche Brennweiten und mit welchen Lichtstärken bei Dir schon abgedeckt sind bzw. was Du suchst. Dann kann man konkretere Empfehlungen geben. So allgemein wie Du anfragst, kann ich eigentlich nur auf die ausreichend vorhandenen und teilweise oben im Testbereich angepinnten Empfehlungs- und "Best-of"-Threads verweisen. Auch die Excel-Liste mit den getesteten Objektien könnte eine Hilde sein, denn die kannst Du gezielt nach Kriterien filtern und dann direkt über die Links in die Testberichte springen.

  3. #3
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Beiträge
    6.307
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 2.114 Danke für 965 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Helge Beitrag anzeigen
    … Auch die Excel-Liste mit den getesteten Objektien könnte eine Hilde sein …
    Ohne wenn, aber und Hilde: du suchst Charakterlinsen , Dirk

    So etwas wie Dreislinser (Trioplan! Cassarit!), unbeherrschbare Lichtriesen (Porst 1zwo/55) oder ganz frühe Retrofokus-Objektive wie das Flektogon.

  4. #4
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    25.11.2011
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    329
    Bilder
    15
    Danke abgeben
    99
    Erhielt 174 Danke für 40 Beiträge

    Standard

    Wie wäre es bei der Charakterlinsensuche mit einem Helios 44m. Mein absoluter Favorit. Mittig scharf, außen n bisschen weicher, mit einem wundervoll hektischem Bokeh, tollen Flares, macht einfach Spaß, sehr schönes Retrofeeling für Portraits wunderbar
    LG Timo

  5. #5
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    26.02.2012
    Ort
    Köln
    Beiträge
    10
    Bilder
    6
    Danke abgeben
    4
    Erhielt 23 Danke für 2 Beiträge

    Standard

    Hallo,

    ich noch mal..... also da wären: Leica R 28mm 2.8, 35mm 2.8, 50mm 2.0, 60mm Macro 2.8, 90mm 2.8, 135mm 2.8 und das 35-70 3.5. Die Objektive sind kaum zu toppen, trotzdem würde ich gerne mal über den "Leica" Rand schauen...:-) zumindestens im KB Bereich. Im Mittelformat bin ich mit der Mamiya AFD II und den manuellen Sekor Objektiven glücklich und zufrieden.

    Grüße, Dirk

  6. #6
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    15.03.2010
    Ort
    Steglitz-Zehlendorf
    Beiträge
    402
    Danke abgeben
    39
    Erhielt 111 Danke für 43 Beiträge

    Standard

    Hallo Dirk,
    es fehlt da einfach das schnelle Triplet: Nikon 35mm f1.4, 50mm f1.2 und 85mm f1.8.
    LG
    Gerhard

  7. #7
    Ist oft mit dabei Avatar von Gienauer
    Registriert seit
    04.12.2011
    Ort
    Hamburg-Osdorf
    Beiträge
    399
    Danke abgeben
    50
    Erhielt 457 Danke für 132 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von mirmel Beitrag anzeigen
    Leica R 28mm 2.8, 35mm 2.8, 50mm 2.0, 60mm Macro 2.8, 90mm 2.8, 135mm 2.8 und das 35-70 3.5. Die Objektive sind kaum zu toppen,
    Wenn du schon so schöne Leica-R-Linsen hast, dann würde ich mich nicht an deiner Stelle in Helios oder Nikon verlieren, sondern mein Equipment in gleicher Qualität ergänzen. Wie steht es denn mit ein paar Telelinsen? Zum Beispiel Telyt 3,4/180 oder Telyt 4,8/350, wenn es etwas "mehr" sein sollte! Ich habe sie beide und sie sind erstklassig.

    LG
    Hans-Joachim.

  8. #8
    Spitzenkommentierer Avatar von cyberpunky
    Registriert seit
    07.04.2011
    Ort
    P2X-3YZ
    Beiträge
    1.328
    Danke abgeben
    1.574
    Erhielt 1.362 Danke für 525 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von praktinafan Beitrag anzeigen
    Ohne wenn, aber und Hilde: du suchst Charakterlinsen , Dirk

    So etwas wie Dreislinser (Trioplan! Cassarit!), unbeherrschbare Lichtriesen (Porst 1zwo/55) oder ganz frühe Retrofokus-Objektive wie das Flektogon.
    Bei deiner Ausstattung kann ich nur Praktikafan zustimmen.
    Wie wäre es mal mit Jupiter 9,11 oder 37AM oder Tair-11A ?
    Sind natürlich nicht so gut wie deine Leicas.

  9. #9
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.367 Danke für 1.824 Beiträge

    Standard

    Dirk, verbessern kannst du dich kaum noch.
    (Meine Einführug, siehe meine Sig., wird dir da auch nicht viel helfen.)

    Aber hier und da gibt es Speziallinsen, die entweder nicht im Leica-Programm vorkommen oder, wie Willi schreibt, einen besonderen Charakter haben.

    Eine Empfehlung, auch für "Verwöhnte" , sind m.E. die Olympus OM Zuikos. Sie sind kompakter als die R-Linsen und es gibt sie als sehr lichtstarke Varianten (z.B. 2/21). Auch das 18er Zuiko ist legendär.

    Weiterhin könnte dir ein superlichtstarkes 50er, also ein f/1.2er, Spaß machen.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  10. 2 Benutzer sagen "Danke", LucisPictor :


  11. #10
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    26.02.2012
    Ort
    Köln
    Beiträge
    10
    Bilder
    6
    Danke abgeben
    4
    Erhielt 23 Danke für 2 Beiträge

    Standard

    Guten Morgen,

    ich habe da mal eine Verständnisfrage: Ihr habt teiweise die Nikon Objektive propagiert. Wie muss ich in dem Zusammenhang die Bezeichnung "schnell" verstehen? Schnell kenne ich nur im Zusammenhang mit dem AF.

    @ Optical Flow: Das Carl Zeiss Jena Sonnar 180 2.8 habe ich schon, allerdings mit M 645 Bajonett für meine Mamiya. In der Tat ein Riesenteil und richtig schwer, ohne Stativ kaum zu benutzen.


    freundliche Grüße, Dirk

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. "schnelle" und "langsame" Objektive. was ist das?
    Von Takeda im Forum Alles, was nicht digital ist
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 11.09.2015, 16:58
  2. "Liste-der-Liebinge"
    Von LucisPictor im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 21.04.2009, 19:33
  3. "Analog" oder "digital", "AF" oder "MF"... ein Gespräch
    Von LucisPictor im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 08.12.2008, 08:55

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •