Wieviel Ausrüstung ist normal ?

[Padiej]

Hallo!

Hin und wieder ist so eine Übersicht notwendig.
Ca. 20 Objektive hier am Bild habe ich seit einem Jahr nicht mehr in der Hand gehabt.

Nicht am Bild sind ca. 15 SLRs, sowie div. Objektive, die darauf montiert sind.

Manuelle Favoriten sind :

Pentax 1,2/50
Takumar 4/50 Makro
Zeiss Ikon 1,8/50
Pentax 1,8/55 Korr. 16.4.2012 (Takumar 1,8/55 mit PK-Anschluss)
Minolta 2,8/35
Jupiter 1,5/50
Tamron 2,5/100
Flektogon 4/20
Heliar 4,5/15
Jupiter 2/85
Sonnar 3,5/135
Tessar 3,5/135
Voigtländer Ultron 1,4/55



Ausrüstung von padiej auf Flickr

[jock-l]

... na da kannst Du ja fast für jeden Wochentag eines Monats eine andere Zusammenstellung in den Rucksack packen und ohne eine Kombi zu wiederholen losziehen ...

[Keinath]

Normal ist das nicht!
Du solltest Dir dringen Deine doch recht übersichtliche Ausrüstung aufstocken, so daß Du den Überblick verlierst.
Solange Du das nicht erreicht hast, wirst Du Dich nie über glückliche Optik-Funde in der Wohnung freuen.

Ich denke Du solltest da mal ein ernsthaftes Wort mit Deinem Finanzminister reden!

;-)

[cdgh]

Normal ist das nicht!
Du solltest Dir dringen Deine doch recht übersichtliche Ausrüstung aufstocken, so daß Du den Überblick verlierst.
Solange Du das nicht erreicht hast, wirst Du Dich nie über glückliche Optik-Funde in der Wohnung freuen.

....................

;-)

Damit wurde eigentlich schon alles gesagt.
Ach ja, ein gewisses Neidgefühl kann ich nicht abstreiten, obwohl es mir bisher noch nicht gelungen ist, mehr als ein Objektiv
gleichzeitig vor einer Kamera zu montieren.

[hinnerker]

Allesamt "Linsen - Messis" ...

[Meiner Einer]

Ach? Und Du nimmst Dich davon aus???

[Padiej]

Ja, das Jagdfieber, die Neugierde, alles spielt mit.

Darum habe ich auch 3 verschiedene Pentacons, bzw. hatte ich fast alle Tessar-Varianten, die bezahlbar waren.
Komischerweise ist nicht immer die neueste Variante die beste (bzw. interessanteste).

Seit ich am Hauskredit knabbere, sind die tollen Gläser (leider) tabu.
Wie gerne würde ich ein wenig Leica-, Voigtländer- oder neueres Zeissglas probieren, aber das, was mich
reizen würde, wird von der monatlichen Kreditrate gefressen.

Wichtig wäre aber eine tolle Vitrine.

Da kenne ich ein Bild von einem 45 Grad geneigten "Setzkasten" voller 50mm Gläser in so einer Vitrine.

So etwas in der Art schwebt mir vor.

Denn was nützen die manuellen Schätze, wenn sie in transparenten Kunststoffboxen gebunkert werden.
Je übersichtlicher das "Lager", umso eher wechselt man auch die Gläser, denke ich einmal.

Freut mich, dass es vielen auch so geht.

Ich weiß schon, warum ich den Eisenstädter Flohmarkt meide . (Noch)

[Keinath]

....Ach ja, ein gewisses Neidgefühl kann ich nicht abstreiten, obwohl es mir bisher noch nicht gelungen ist, mehr als ein Objektiv
gleichzeitig vor einer Kamera zu montieren.

Mir schon, deshalb habe ich auch mehr Optiken :-)

DIY-Relais-Optik-.jpg

Stichwort Relais-Optik. Momentan habe ich paar Ideen und Optiken um das Experiment nochmals mit höherer Qualität anzugehen.

Der Gedanke an eine Reduzierung meiner Optiken geht mir auch immer mal wieder durch den Kopf.
Allerdings lohnt sich bei den Meisten der ganze Rummel fürs Verkaufen nicht bei dem zu erwartenden Erlös von je 10 Euro.

[Gienauer]

Hallo Peter,

ob eine Ausrüstung als "normal" anzusehen ist, das hängt von mehreren Faktoren ab. Einmal ist der Einsatzzweck zu berücksichtigen: Ein Architekturphotograph wird andere Schwerpunkte bei der Beschaffung setzen als ein Wildlive-Photograph, ganz anders der Hochzeits- und Portraitphotograph. Ist es ein Berufs- oder ein Amateurphotograph? Welche Vorlieben hat er? Ist er "nur" Photograph oder etwa (auch) Technikfreak, evtl. mit Vorliebe bei manuellem Altglas? Oder will er immer das Neueste in der Phototasche haben? Oder ist er Gelegenheitsknipser, der nur die Familie hin und wieder am Wochenende und im Urlaub aufnimmt? Letzterem genügt evtl. ein "Normal-"Zoom oder eine 50er Festbrennweite.

Normal und normal kann also völlig verschiedene Ergebnisse haben. In meiner analogen MF-Zeit, z.B. mit der Mamiya RZ, hatte (und habe ich noch) ich ein WW-, ein Normal- und ein Tele-Objektiv und empfand das als völlig normal, weil ich mehr nicht brauchte. Als ich meine Vorliebe zur Panorama-Photographie entdeckte, genügte mir eine NOBLEX Pro 6/150UX nicht, ich mußte auch noch eine Linhof Technorama 617 haben - vielleicht schon nicht mehr ganz normal. Vor all diesem war ich ausgesprochen glücklich mit einer Yashica MAT 124G und wollte nichts anderes. Heute genügt mir eine 5D nicht mehr und ich kaufte eine 5D2, schiele aber wie viele andere nach der 5D3 und der NEX. Ist das noch normal? Oder ist das schon Luxus?

Wenn ich mir deine Ausrüstung anschaue, dann kann ich nur sagen: das ist nicht mehr normal! Es ist purer Luxus! Aber doch schön! Das Leben ist so kurz, warum sollen wir uns nicht auch mal einen "kleinen" Luxus gönnen? Und so wird auch der Luxus irgendwann normal.
Ist deine Sammlung eigentlich komplett? Oder gibt es da noch Wünsche? Ich denke: mit Sicherheit wird es noch Wünsche geben. Normal oder nicht (mehr) normal? Ich gönne dir übrigens alles und noch viel mehr!

LG Hans-Joachim.

[kilgore72]

doch so wenig..... ;-))

LG
Thomas