Pentax K 1.2/50

[urmelchen]

Kaum zu glauben, wie scharf dieses Pentax abbildet.
Ich habe zwei 1,4/55er (Porst, Voigtländer), die kommen da nicht hin.
Ev. der Takumar 1,4/50 kann ein wenig mithalten.

Ein 1.4/50 Takumar ist zumindest im Nahbereich sogar noch schärfer als das 1.2er Pentax. Bokeh noch weicher.

[Padiej]

Wie durch ein Wunder hat ein 1,2/50mm den Weg zu mir gefunden. Henry hat jetzt eines weniger.
Erster Eindruck:
Logischerweise größer und schwerer als das 1,4/50er SMC, die mit 48mm auskommen.
Haptisch wieder einmal pentaxtypisch fabelhaft. Ich mag diese Marke gerade deshalb so.

[wrmulf]

Gottseidank hast _du_ es bereits gekauft, Peter! Ich wollte schon Henry wegen des Objektivs anschreiben... mein Geldbeutel freut sich.

[Padiej]

http://www.flickr.com/photos/padiej/...7623389729853/

meine ersten Eindrücke -

Unglaublich, was hier bei f1,2 an Schärfe übrig bleibt.
Ich werde das SMC 1,2/50 aber auch bei f1,4 mit dem Takumar 1,4/50 vergleichen. Auch ein f2 Vergleich mit dem SMC 2/50 wird interessant.

[hinnerker]

http://www.flickr.com/photos/padiej/...7623389729853/

meine ersten Eindrücke -

Unglaublich, was hier bei f1,2 an Schärfe übrig bleibt.
Ich werde das SMC 1,2/50 aber auch bei f1,4 mit dem Takumar 1,4/50 vergleichen. Auch ein f2 Vergleich mit dem SMC 2/50 wird interessant.

Nimm bei f2 bitte auch das Summicron mit in den Vergleich.
Wirst staunen..

LG
Henry

[Padiej]

Diese Optik ist toll zum Restlichtverstärken. Gerade eben sitzen die beiden in 5m Entfernung, es ist aber real wesentlich dunkler. Hier trumpft so eine f1,2 Optik auf, es gehen Bilder mit ISO 400, wo man mit einer f3,5 Kit-Optik ISO 3200 braucht.

Genial!

[hinnerker]

Ich merk schon, Peter Du wirst zum Fan dieser 1.2er Linsen.. aber Obacht!

Das kann süchtig machen...

LG
Henry

[Padiej]

Ohne Live View ist diese Optik nicht beherrschbar. Auf der EOS 500D liegt der Fokus der Mattscheibe und der AF daneben.
Ich bin gespannt, wie ich damit auf der 5D1 zurecht komme.

[hinnerker]

Jo, 1.2er sind eine Sache für sich. Wenn Du aber die EE-s Scheibe in der alten 5er hast, sollte es gehen. Korrekter Dioptrienausgleich vorausgesetzt (ganz wichtig, weil einige Leut meinen, sie haben keine Probleme mit der Normaleinstellung, was sich oft als Trugschluß herausstellt), geht es an der 5er gut.

Ralphs und meine Bilder habens bewiesen. Nun musst Du Dein System auf "Vordermann" bringen um die 1.2er zu beherrschen. Aber es wird Dir gelingen.

Man kann es nicht oft genug betonen. Der Sprung von den f2 oder 1.8ern auf die 1.4er sind schon für viele ein echter Hammer, aber bei f1.2 wird es nochmal eine Ecke härter und dann muss alles stimmen. Scheibe, Dioptrienausgleich und eine ruhige Hand.

Aber Du machst das an der 500D doch schon gut. 1.2er sind auch an der Scheibe schon geil, wegen des strahlend hellen Suchers... macht Spaß.

LG
Henry

[Padiej]

Nicht so leicht, ohne Live View. Ein Frontfokus macht sich breit, der sonst zuverlässige AF der 5D1 stößt an die Grenzen. Es sind einige Versuche notwendig, damit die Schärfe sitzt.
Aber Vollformat bringt einfach mehr Raum, der 3D Effekt wirkt besser.