Canon FD 300mm f4 non L

[Namenloser]

Liebe Mitforenten,

dies ist meine erste Obkjektivvorstellung hier im Digicamclub,
deshalb bitte ich um etwas Nachsicht .

Vorstellen möchte ich euch mein "neu" erworbenes Canon FD 300mm f4 non L.
Das Objektiv hat 6 Elemente in 6 Gruppen.
Eine genaue Schemazeichnung findet ihr unter: http://www.mir.com.my/rb/photography...nses/300mm.htm
Es hat die Maße 204mm x 85mm und wiegt 945 Gramm.








Gestern hatte ich die Gelegenheit, das Objektiv einem ersten, kleinen Praxistest zu unterziehen.
Dabei stelle ich fest, dass an meinem Objektiv die Blendenverstellung nicht funktioniert.
Sie steht auf halboffen (ca. f11), wenn ich den E-Mount-Adapter anschraube,
funktioniert sie auch mit Offenblende. Ich habe also momentan die 2 Optionen (wenn ich an der "Verriegelung" des Adapters drehe) zwischen Offenblende und stark abgeblendet.

Hier der Blick durch das Objektiv, dies ist die neben Offenblende nutzbare Blendenstellung meines Objektivs - denkt ihr, dass Blende 11 hinkommt oder ist es eher Blende 8?


Falls hier jemand gute Reparaturhinweise für mich hat, wäre ich sehr froh darum -
für mich ist das Objektiv im momentanen Zustand trotzdem gut nutzbar.
Aus der Hand mit Offenblende für kurze Verschlusszeiten, auf dem Stativ mit der halbgeschlossenen Blende.

Hier die ersten Bildergebnisse von einem kurzen Spaziergang an der Sony alpha 7 II, dank des fantastischen Stabi alle aus der Hand.
Ich habe in Lightroom Schärfe, Kontraste und Sättigung angepasst, wie ich das bei jedem Bild mache.





Ich finde, dass sich die Abbildungsleistung wirklich "sehen lassen" kann.

Das nächste Foto war ein Zufallstreffer, die Enten sind über die Brücke, auf der ich stand geflogen und dann gelandet,
die waren ganz schön schnell....



Und zum Abschluss noch ein Bild, dass die Schwächen bei Offenblende zeigt: ziemlich starke Farbkanten (an den Fenstern)



Persönlich bin ich bereits jetzt wirklich begeistert über die Abbildungsleistung des Objektivs.
Es muss sich vor meinen modernen Zooms (u.a. Tamron 150-600mm) nicht verstecken, was ich durchaus als Kompliment sehe.
Es wird sich mit Sicherheit oft in meine Tasche verirren, zumal ich mit der Alpha 7 II nur FD-Objektive nutze und es zu meiner "Serie" gut dazu passt.

[FD-ler]

Hier der Blick durch das Objektiv, dies ist die neben Offenblende nutzbare Blendenstellung meines Objektivs - denkt ihr, dass Blende 11 hinkommt oder ist es eher Blende 8?

Du hast vielleicht beim Ansetzen des Adapters einen Fehler gemacht - die "Mitnehmerschraube" des Adapters gehört auf die kurze senkrecht-gerade des Blendenmitnehmers am Objektiv - dann funktioniert deine Blende auch?

Ansonsten schöne erste Vorstellung und viel Spaß weiterhin mit dem Glas.

edit: sehe, dass sie auf der richtigen Seite ist - vielleicht war das Bajonett vor Ansetzen des Adapters nicht in "Nullstellung"?

[Namenloser]

Hallo FD-ler,

ich setze den Adapter genauso an wie bei allen anderen FD(n), er aktiviert die Blendenverstellung ja auch.
Allerdings ist diese defekt. Wie gesagt - Ich kann sie per drehen am Adapter quasi ausstellen (Offenblende), oder aktivieren (wie im Bild gezeigt ca. Blende 11), aber das drehen am Blendeneinstellring bringt keine Veränderung. Hier ist wohl einfach was defekt (wurde vom Verkäufer auch so angegeben). Trotzdem Danke für die Hilfestellung!

[FD-ler]

Ja - das denke ich nun auch. Für mich ist es eher die 8, -als die 11. Du könntest ja bei fester Belichtungseinstellung mit einem anderen Objektiv vergleichen, wenn dir der Wert wichtig ist.

[Haesel]

Trotzdem so schlecht sehen die Ergebnisse doch nicht aus... Würde mal gerne e einen Vergleich der 300er sehen z. B. Mit dem pancolar.

[Namenloser]

Ja, das finde ich auch!
Die Schärfe ist selbst bei f4 sehr gut, und die chromatschen Abberationen sind in Lightroom mit einem Klick weg.
Bei einer so langen Brennweite versuche ich eh, die Verschlußzeiten kurz zu halten, weshalb mich die f4 nicht stören.

Bei gutem Wetter (was bei meinen Testfotos nicht herrschte) kann man aber bestimmt auch bei f8/11 mit dem Stabi der Alpha II auf ausreichend kurze Verschlusszeiten kommen.
Ich finde es vor allem durchgehend bis zum Rand scharf. Auch zum Freistellen habe ich es schon missbraucht, Bokeh ist schön, Beispielbilder zeige ich auch noch,
wenn keine Person drauf ist

[Namenloser]

So, nachdem ich nach und nach alle meine Objektivvorstellungen mit neuen Bildern "befülle"
(sofern ich die Objektive noch besitze),
hatte ich gestern im Zoo das FD 300mm f4 mal wieder mit.
Es war die Tele-Ergänzung zum Tokina 60-120mm f2.8,
und mit diesen beiden Gläsern bin ich super hingekommen!

Das Canon hat mich, was die Ergebnisse angeht, sehr überzeugt.
Leider ist bei meinem die Bedienung etwas schwierig.
das o.g. Blendenproblem besteht immer noch, und vor allem ist bei meinem Exemplar der Fokusring SEHR leichtgängig.
Dies hat mir einige Bilder verhagelt, die dann nicht 100% scharf sind, weil ich den Ring noch minimal verstellt habe.
Wenn die Fokussierung stimmt, ist das Glas SEHR scharf auch bei Offenblende.
Alle Bilder mit LR bearbeitet.

"King of the hill"


müde Hyäne


"Wat willst du denn von mir?"


Über Nachbars Zaun schauen


Chill doch mal....


"Ich bin wieder hier, in meinem Revier...." (Schneeleopard!)


Ich verlier nie den Überblick....


Albino-Känguruh!

[eos]

.... 😎 cool, Strauß ist Lieblingsbild.

Gruß Claas

[Tungee]

Sieht alles toll aus, Nico!

[Namenloser]

Das FD 300mm f4 hat sich aufgrund seines geringen Gewichts bei mir zur Tele-Lösung Nr. 1 für Zoo und Wildpark gemausert.
So war es gestern mit beim Familienspaziergang durch den Saarbrücker Wildpark.
Ich mag das Glas sehr gerne - scharf und angenehmes Hintergrundrendering, so soll es sein.

Alle Bilder mit Offenblende,
teilweise waren die Iso-Werte auch höher.